单例类与单例方法的区别？

Question

我有一个问题。

单例类和单例方法的区别是什么？我已经创建了共享实例方法，如果我使用alloc方法，它是否会创建新实例？提前感谢

Answer 1

“单例模式”(或“单例类”或“单例类”)只是任何只允许单个实例执行的类。

“单例方法”将引用为访问实例而写入的方法。(如今，在Swift和Objective中，公共接口将声明一个属性来访问单例，而不是一个方法，但想法是一样的。)

通常，“单例模式”指的是一个简单地不允许创建额外实例的类。但是，应该注意的是，在存在单个共享实例的情况下，术语"singleton“有时使用得更松散，但实际上您可能也允许创建自己的实例。这方面的一个例子是NSURLSession，它的sharedSession属性在苹果文档中被称为“单例”，但仍然允许创建自己的自定义NSURLSession会话。

总之，您是否能够或不能实例化其他实例是类的设计问题。(许多人孜孜不倦地坚持这就是“独生子女”的真正含义。我不打算参加那次辩论。)在许多情况下，我们明确希望防止意外创建实例。但是，在其他(更罕见)情况下，您可能希望同时允许单例以及创建附加实例的能力。这只是一个关于独生子女阶级意图的问题。

注意，您的问题最初被标记为目标-c。目标-C实现可能如下所示：

NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN

@interface Foo : NSObject

@property (class, strong, readonly) Foo *sharedFoo;

- (instancetype)init __attribute__((unavailable("Use +[Foo sharedFoo] instead")));
+ (instancetype)new __attribute__((unavailable("Use +[Foo sharedFoo] instead")));

@end

NS_ASSUME_NONNULL_END

和

@implementation Foo

+ (Foo *)sharedFoo {
    static Foo *sharedFoo = nil;
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        sharedFoo = [[self alloc] init];
    });
    return sharedFoo;
}

- (id)init {
    if ((self = [super init])) {
        // do additional initialization here
    }
    return self;
}

@end

注意：

1. 现在，人们通常会在公共接口中定义要通过@property访问的单例，而不是作为一种方法。该属性将声明为class和readonly，然后手动实现该属性的getter访问器方法。 通过将此公共接口定义为属性而不是方法，如果您通过Swift与此对象进行接口，您将使用Swift中更常见的模式访问它。您不必将其定义为属性，但通常是这样的。
2. 请注意，我将此属性定义为sharedFoo，而不是sharedInstance或sharedManager。通过将其命名为sharedFoo，当您将此代码与Swift连接起来时，它将自动公开为shared，这是Swift作为惯例为其单例和其他共享实例使用的更简洁的名称。
3. 在本例中，我将init和new声明为unavailable。这将防止开发人员意外地实例化其他实例。同样，这也是单身人士的目的问题。

如果您查看整个Cocoa中的单例(或其他共享实例)，就会发现Apple已经过渡到了这种属性方法。