java-10中的XXXSummaryStatistics新构造函数

Question

我看到java-10为IntSummaryStatistics (LongSummaryStatistics和DoubleSummaryStatistics)添加了一个构造函数，该构造函数包含4个参数，即count、min、max和sum。

我理解为什么存在no-args构造函数，以便将其用于精简，例如：

 ..stream().collect(Collectors.summarizingInt(Class::someFunction))

这是合理的，但是为什么需要添加带有4个参数的构造函数呢？(我在自己的回答中作了一个假设，但如果不是这样的话，我很乐意收回它。)

Answer 1

请注意，虽然这样的优化在引用实现中今天并不发生，但像IntStream.rangeClosed(from, to).summaryStatistics()这样的操作并不需要对所有值进行实际迭代。

它可以简单地返回

new IntSummaryStatistics((long)to-from+1, from, to, ((long)from+to)*((long)to-from+1)/2)。

如前所述，这种优化不是今天发生的，而是一个例子，有时可以不用迭代每个值来计算这样的统计数据，因此，唯一填充xxxSummaryStatistics的方法是accept​对单个值(和combine，但这需要一个已经存在的统计实例，必须以某种方式填充)这是一个很大的限制。

Answer 2

如果在某个地方使用了这些构造函数，我尝试过搜索源代码，但我不能。

所以我唯一的想法是，它是用来手工构造这样一个对象的。假设我们有一个计算所有这些平均值、最小值、最大值、计数的方法，而不是返回一个由4个参数组成的array/List，您可以返回一个IntSummaryStatistics，以前这是不可能的。所以，我想，这只是扩展了API，而没有(还没有？)任何内部用途。

来自相对CSR的精确信息:-

Problem：不可能从它的记录值重建*SummaryStatistics。例如，被“克隆”或以串行形式传送并重组。

解决方案：向接受预先记录状态的*SummaryStatistics添加构造函数。

Answer 3

除了使用这样一个构造函数(需要)的答案之外，为了关心API实现的正确性，人们应该真正考虑到大声的API说明，这样创建这类事例就像(强调我的)一样受到一些深思熟虑的考虑-

如果count为零，则将忽略其余的参数，并构造一个空实例。

例子-

var intsummstats = new IntSummaryStatistics();
// creates the following stat
=> IntSummaryStatistics{count=0, sum=0, min=2147483647, average=0.000000, max=-2147483648}

// and the  following results into a similar stat as well
var anotherintsummstats = new IntSummaryStatistics(0, 12, 100, 1000);
=> IntSummaryStatistics{count=0, sum=0, min=2147483647, average=0.000000, max=-2147483648}

如果参数不一致，则抛出IllegalArgumentException。必需的一致参数条件是：

• 计数>= 0
• 最小<=最大值

但是，由于这并不包括对用户可以输入的值的count、sum、max和min组合的所有类型的检查，所以有这样的语句(我在处理构造函数时发现了这个语句)。

参数正确性的强制执行意味着从*SummaryStatistics源实例检索到的记录值集可能不是此构造函数的合法参数集，因为源记录的值计数的算术溢出。一致的参数条件不足以阻止创建内部不一致的实例。这种状态的一个例子是一个(IntSummaryStatistics)实例，它具有: count = 2，min = 1，max =2和sum = 0。

另外，当combine(http://download.java.net/java/jdk10/docs/api/java/util/IntSummaryStatistics.html#combine(java.util.IntSummaryStatistics%29)d和其他*SummaryStatistic )可能进一步导致非法的参数集时，这种错误创建的实例。