使用Reflect.defineProperty而不是Object.defineProperty更好吗？

Question

使用带有React配置的eslint，我在使用时得到了一个错误。错误说：

避免使用Object.defineProperty，而使用Reflect.defineProperty。(更喜欢-反映)

在eslint 偏好文件-反映上，他们说这是不可取的，原因是：

这条规则的初衷现在似乎被误导了，因为我们已经理解到，Reflect方法实际上并不打算取代规则所建议的Object对应方，而是以低级原语的形式存在，以便与代理一起使用，以便复制以前存在的各种功能的默认行为。

那么我的问题是:使用Reflect.defineProperty而不是Object.defineProperty有什么好处吗？

Answer 1

Object.defineProperty和Reflect.defineProperty之间有一个细微的区别:前者返回目标对象，并在不能应用描述符时抛出异常(例如，当属性不可写或不可配置或对象不可扩展时)，而后者则返回一个布尔值，无论它是否工作。

我认为这会使Object.defineProperty更加有用，除非您正在实现代理陷阱。

Answer 2

为了补充最后一个答案，对于Object.defineProperty，您必须使用一个try/catch块来控制异常，而对于Reflect.defineProperty，您只需使用if语句进行布尔检查，以获得正确的属性创建。