表分区的缺点(例如Server)

Question

我从来没有划分过一个表，但是从我所读到的资料来看，它在查询和归档数据方面有很多优势。

它比创建索引更好吗？有什么缺点吗？用于分区的时间是唯一的成本吗？

Answer 1

背景：

如果大多数操作发生在内存中，则数据库查询的延迟将很低。数据库会尽最大努力自动完成这一任务。它们还提供调优选项，以确保缓冲区缓存/缓冲池和其他选项可以正确设置。

为什么要划分表？

随着我们不断向表中添加行，主键索引和表上任何其他索引的大小也会增加。一旦它们增长到整个索引不适合配置的缓冲区大小(存储频繁访问的页面的位置)，数据库引擎将不得不从磁盘中获取索引页，从而减缓查询的速度。

它不优于或低于指标，这是一种不同的技术。

在进入分区路由之前，

• 检查查询的解释计划(如果有特定的访问模式)，并对其进行调优，以确保使用了正确的索引并限制了磁盘操作。
• 检查表和索引的大小以及它与配置的数据库内存(缓冲池)的关系。
• 检查表是否可以碎片化。所有数据库都提供这样做的命令(MySQL调用它优化，PostgreSQL称它为真空)
• 检查您是否可以添加内存到服务器，RAM是便宜的。

分区的优点

• 较小的表，较小的索引，较低的查询延迟。

Disadvantages

• 由于应用程序需要更改才能写入正确的分区，因此具有侵入性。如果分区的数量增长了，那么分区的问题也是一样的.AFAIK完全重新分区将需要增加分区计数。当然是一项非琐碎的活动。

Answer 2

对表进行分区有两个原因--如果表非常大，或者需要快速添加或删除数据片段。

在不同的大型审计表上，您可能会发现将表划分为每月分区是有用的。这样，当您搜索给定月份的行时，Server只需查看与该月份关联的分区。在执行选择时，可以将分区视为典型的表--不需要特殊的语法。

如果在一个新的月份开始时，您可能想要删除最老的一个月的数据并添加最新的月份，那么删除一个分区并添加一个分区是一个简单的操作。Server不需要重新构建整个表上的索引-它只是在内部删除和添加分区作为元操作，通常需要几秒钟。

这样做的SQL并不难，您可以安排备份各个分区。但是，Server中的分区仅在企业版上可用，并且已分区表不能还原到其他版本的Server。