让编译器告诉哪些方法不是具体的，而不是错误的‘无效的抽象类类型的新表达式’。

Question

每次我向抽象类添加一个非具体的虚拟方法时，编译器都会在从抽象类派生的所有类上给出无用的错误invalid new-expression of abstract class type '...'，然后我需要执行git diff来搜索前面添加的新方法，或者查找GCC错误中的注释。(添加方法和编译可能有天的区别)

我是否可以在C++中指定一个类必须是具体的(如果它没有告诉原因/丢失-方法)？

Answer 1

回答眼前的问题：

我是否可以在C++中指定一个类必须是具体的(如果它没有告诉原因/丢失-方法)？

C++没有显式的抽象类或具体类。这些概念在语言中是隐含的。抽象是指一个或多个纯虚拟成员函数的存在(无论是在类本身中还是在继承中)，而具体的是缺少这些函数。

这正是C++标准定义抽象类的方式(§13.4/2)

class.abstract 抽象类是只能用作其他类的基类的类；抽象类的对象只能作为派生的类的子对象创建。类是抽象的，如果它至少有一个纯虚函数。

例如，在abstract中没有关键字，比如Java的C++。

编译器错误消息是可以捕获错误的标准位置，例如尝试实例化仍然具有纯虚拟成员函数的类。