GCC (NOLOAD)-directive导致内存映射错误

Question

我和GCC一起工作。以下是我的.ld文件中的相关部分。

MEMORY
{
   MEMORY_1                : ORIGIN = 0xB014D000,          N
   ....
   MEMORY_N                : ORIGIN = 0x9C00C800,          LENGTH = X*K
}
SECTIONS
{
   ....
 .my_section  ALIGN(32)           (NOLOAD)  : { } > MEMORY_1
   ....
}

代码处的全局缓冲区缺陷：

static U32 __attribute__((section(".my_section"))) gBuffer[size];

我希望gBuffer[]地址在MEMORY_1，但是它的地址是0x9c0*****，即MEMORY_N。为什么？我怎么才能修好它？

编辑：我发现在删除NOLOAD指令后，位于MEMORY_1的缓冲区。

(NOLOAD)指令将标记在运行时未加载的节。链接器将正常处理该部分，但会标记它，以便程序加载程序不会将其加载到内存中。

这里我需要使用(NOLOAD)指令。描述的行为的解释是什么？如何使用NOLOAD而不将缓冲区移动到意外内存中？

EDIT2: ld文件看起来如下(根据Matthias的建议)：

_gBuffer_1 = address(MEMORY_1),
_gBuffer_2 = address(MEMORY_1) + _gBuffer_1_size,
_gbuffer_3 = address(MEMORY_1) + _gBuffer_1_size + _gBuffer_2_size.......

_gBuffer_i_size必须在ld文件中定义。我的代码和很多部分中都有很多这样的缓冲区。现在，每当有人希望添加新缓冲区或更改现有缓冲区时(删除缓冲区或更改缓冲区大小.)他必须检查ld文件并重新计算地址，这就是为什么我发现建议的方法不太容易维护。最初的方法允许定义缓冲区，很容易地在程序员希望的每一节中找到它，并将剩下的工作留给添加linker.The指令后引起的(NOLOAD)问题。

Answer 1

我们只是遇到了同样的问题。我们的工作是增加一个额外的间接层：

.my_section_noload ALIGN(32) (NOLOAD) :
{
  *(.my_section)
} > MEMORY_1

不知道为什么在直接使用它的时候，它是不工作的。

Answer 2

你完全可以避免使用gcc属性。只需在链接器文件中提供符号：

_gBuffer = 0xB014D000;

然后可以将缓冲区声明为extern：

extern U32 gBuffer[size];

现在，链接器应该将extern声明绑定到给定的地址。