‘System.MulticastDelegate’的线程安全吗？

Question

我正在寻找一个可能对此了解更多的人，我的直觉告诉我，答案是“不，这不是线程安全”，但我想确定。

为了说明我的问题，我在这门课上提供了一些上下文。

public class MyContext
{
    private readonly object _lock = new object();
    public delegate bool MyDelegate(MyContext context);
    private MyDelegate _multicastDelegate;

    public MyContext()
    {
        _multicastDelegate = null;
    }

    public void AddDelegate(MyDelegate del)
    {
        lock(_lock)
        {
            _multicastDelegate += del;
        }
    }

    public void RemoveDelegate(MyDelegate del)
    {
        lock(_lock)
        {
            _multicastDelegate += del;
        }
    }

    public void Go()
    {
        _multicastDelegate.Invoke(this);
    }
}

编辑:我在上面的例子中添加了锁，但这并不是我问题的重点。

我试图更好地理解保存调用列表的数组是否是线程安全的。坦率地说，我不清楚这一切是如何组合在一起的，如果能提供一些帮助，我将不胜感激。

根据我发现的文件，唯一没有提供真正洞察力的报价是：

MulticastDelegate有一个被称为调用列表的链接委托列表，该列表由一个或多个元素组成。当调用多播委托时，调用列表中的委托将按它们出现的顺序同步调用。如果在执行列表时发生错误，则会引发异常。

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.multicastdelegate.aspx

提前谢谢。

Answer 1

代表们是不变的。你从不更换代表。任何出现变异委托的方法实际上都是在创建一个新实例。

委托是不可变的；一旦创建，委托的调用列表就不会改变。

因此，没有理由担心在调用委托时调用列表可能会被更新。

但是，您必须注意的是，在您的方法中没有做到的是，委托实际上可能是null。

(new MyContext()).Go();

会导致异常。过去，您必须通过将值读入局部变量，测试它的空值，然后调用它来防范这种情况。现在可以更容易地解决这个问题，因为：

public void Go()
{
    _multicastDelegate?.Invoke(this);
}