OpenGL GL_DEPTH_TEST对glDepthFunc和glDepthMask？

Question

我一直在使用glDisable(GL_DEPTH_TEST)禁用深度测试，认为它只禁用深度“测试”。我之所以感到困惑，是因为我创建了两个函数，一个用于禁用深度“测试”，另一个用于使用glDepthMask(GL_FALSE);禁用深度“写”

如果禁用GL_DEPTH_TEST同时禁用“测试”和“写入”，那么它是否等同于执行：

glDepthFunc(GL_ALWAYS​); // DISABLE TESTS (OR ACTUALLY ALWAYS LET THE TEST SUCCEED)
glDepthMask(GL_FALSE); // DISABLE WRITES

我认为禁用GL_DEPTH_TEST没有什么用处，除非我想同时禁用测试和写，我想知道哪一个更好。措辞似乎很混乱，但也许只有我一个人。我认为使用glDepthFun(GL_ALWAYS)进行禁用深度测试仍然可以进行比较，我认为在允许写操作的同时，不可能完全禁用深度测试？

Answer 1

glDisable(GL_DEPTH_TEST)

关闭管道深度测试。如果你使用：

glDepthFunc(GL_ALWAYS​);
glDepthMask(GL_FALSE);

相反，它只是在条件(但仍然存在于管道中)之后隐藏它，这可能意味着某些平台的性能差异.

同样，如果您想再次打开原始DepthFunc (因为有许多渲染技术需要多次打开/关闭DeptTest )，则需要设置/记住原始的DeptTest。

最后，两个GL函数调用的开销大于一个。因此，从性能的角度来看，使用glDisable(GL_DEPTH_TEST)更好。glDepthFunc,glDepthMask用于多通道渲染、order independent transparency、holes等多种用途。