如果类有引用成员，为什么将合成的复制赋值操作符定义为已删除？

Question

在C++底稿，第五版，第13.1.6节：

如果成员具有已删除或不可访问的复制赋值操作符，或者类具有const或引用成员，则合成复制赋值操作符被定义为已删除。

本章的解释如下：

虽然我们可以为引用分配一个新的值，但是这样做会改变引用所引用的对象的值。如果为此类类合成了复制赋值操作符，则左侧操作数将继续引用与赋值前相同的对象。它将不像右操作数那样引用同一个对象.由于不太可能需要这种行为，因此如果类有引用成员，则将合成的复制赋值操作符定义为“删除”。

复制类更改引用成员引用的对象。这不是需要的吗？为什么解释说“不太可能被期望”？

具体而言，

class A {
public:
    A(int &n) : a(n) {}
private:
    int &a;
};

int main() {
    int n = 1;

    A a(n);

    /* Why is this allowed? */
    A b(a);

    /*
    Why is this not allowed?
    error C2280: 'A &A::operator =(const A &)': attempting to reference a deleted function
    */
    b = a;

    return 0;
}

Answer 1

一旦创建引用，就不能重新分配它。这意味着如果类包含引用成员，就不可能生成适当的赋值操作符。

复制构造函数是另一回事，因为引用可以在对象创建时分配。