模拟Mox库错误:模块Myapp.MyModule不是行为，请将行为传递给:for

Question

我正试图在我的药剂项目中使用名为Mox的模拟库，但即使是下面的正式文档：https://hexdocs.pm/mox/Mox.html

我不能为我的模块函数定义新的行为。在尝试运行测试时，它会给出以下错误：

** (ArgumentError)模块Myapp.MyModule不是一种行为，请将行为传递给:for (mox) lib/mox.ex:210: Mox.validate_behaviour!/1 (mox) lib/mox.ex:198: Mox.defmok/2(长生不老药) lib/code.ex:376: code.requfile/2 (elixir) lib/enum.ex:678: Enum.“-各/2-列出^foreach/1-0-”/2 (elixir) /enum.ex:678: Enum.each/2

到目前为止，我尝试过的是：

test_helper.exs：

ExUnit.start()
Mox.defmock(Myapp.MockMyModule, for: Myapp.MyModule)

MyModuleTest.exs

defmodule MyModuleTest do
    use ExUnit.Case

    import Mox

    setup :verify_on_exit!

    test "Test status processor in transit with mocked result" do

        Myapp.MyModule
        |> expect (:put_calculated_eta, fn body, shipment_id, authorization_key -> {:ok, "bla", 200} end)

        map = #Some data that fits the function interface

        assert {:ok, "bla", 200} == Myapp.MyModule.update_shipment_eta(map)
    end
end

我认为最奇怪的是，在文档中，它确实期望模块被传递为模拟，但在错误中它请求行为(我猜应该是函数，我已经尝试过了，但没有成功.有人能告诉我为什么我的模块不能被嘲笑吗？

为了澄清这一点，这个嘲弄是为了外部api的响应。

如果我没有提供足够的信息，请告诉我。

Answer 1

正如错误信息所传达的，缺少的是一种行为。长生不老行为(注意英式拼写)类似于强类型OOP语言中的“接口”；也就是说，它们描述了其他模块实现的一组功能。

例如，此模块使用单个回调方法do_work/1定义行为，该方法期望一个整数形式的作业，并返回{:ok, result}或{:error, reason}。

defmodule WorkBehavior do
  @callback do_work(job::integer) :: {:ok, integer} | {:error, atom}
end

这些模块实现了这种行为：

defmodule LazyWorker do
  @behaviour WorkBehavior  
  @impl WorkBehavior
  def do_work(job), do: {:error, :too_tired}
end

defmodule HardWorker do
  @behaviour WorkBehavior
  @impl WorkBehavior
  def do_work(job), do: {:ok, job + 42}
end

行为的最终目标是允许您编写模块化代码，可以轻松地交换各种实现。使用上面的代码，可以将worker模块作为参数传递，而不是硬编码它。比较：

def closely_coupled do
  HardWorker.do_work(12)
end

与

def loosely_coupled(worker) do
  worker.do_work(12)
end

Mox要求您做的是定义一个捕捉MyApp.MyModule API的行为，这样Mox就可以创建一个可供您测试的假版本。这种方法的动机，相对于更典型的动态模拟，由JoséValim在这个职位中解释。

如果没有看到MyApp.MyModule的代码，我就无法确切地告诉您要编写什么代码，但是通常，您应该为每个您想要模拟的方法添加@callback标记。有关类型选择和行为的介绍，请参见此页 (提示：@callback标记使用类型选择语法，因此请阅读整个页面)。

Answer 2

您需要定义Myapp.MyModule模块的行为。

如果您不想编写单独的模块来描述https://stackoverflow.com/a/48475734/438990中所建议的行为，那么您可以为您的公共功能添加@回调描述符。

defmodule Myapp.MyModule
  @callback put_calculated_eta(String.t()) :: String.t()
  def put_calculated_eta(fiz)
    fiz + "buz"
  end
end

然后，您可以注册模拟与

Mox.defmock(Myapp.MockMyModule, for: Myapp.MyModule)

而不是

Mox.defmock(Myapp.MockMyModule, for: Myapp.MyModuleBehavior)