首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Microbenchmark:将一个变量传递给函数

Microbenchmark:将一个变量传递给函数
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-01-21 01:33:50
回答 1查看 328关注 0票数 3

有人建议我使用微基准测试()而不是system.time()来测试函数的执行时间。我遇到了无法迭代N个值的问题,我希望传递给这个函数。

代码语言:javascript
复制
microbenchmark(function(n), times = 1)

我想用微基准,比如n=1,2,3…1000,每次都把结果保存到列表中。是否有一种简单的方法可以传递一个递增的参数给这个函数?循环似乎不工作,因为当从外部实际函数传递时,n值似乎不会改变。

代码语言:javascript
复制
microbenchmark(list = listoffunctions, times = 1)

我确实注意到您可以将一个列表传递给list=,它将执行我想要的行为。如果清单是以下列形式显示的:

代码语言:javascript
复制
alist(function(n1), function(n2),...)

然后,microbenchmark()将像我所做的那样返回每一个。我不知道如何创建一个运算符,或者任何其他方法来创建一个函数列表,这些函数不会真正运行这个函数,但只会列出它。

我希望最终能以几种不同的方式绘制函数运行之间的执行时间图。

任何关于如何将变量传递到微基准测试、创建函数列表或更好的方法的提示都将受到赞赏。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-01-21 01:57:04

我假设您使用的是名为function的泛型函数,而不是R关键字function .

我想你要找的是call。我将从一个采用单个参数的函数开始:

代码语言:javascript
复制
myfunc <- function(n) { Sys.sleep(n/1000); return(n); }
myfunc(1000)
# [1] 1000

现在,我们想知道这个函数是如何与它自己相比的,给出不同的参数。

代码语言:javascript
复制
lst_o_funcs <- lapply(1:5, function(arg) call("myfunc", arg))
lst_o_funcs
# [[1]]
# myfunc(1L)
# [[2]]
# myfunc(2L)
# [[3]]
# myfunc(3L)
# [[4]]
# myfunc(4L)
# [[5]]
# myfunc(5L)

每个函数都像一个函数调用,每个call

'call' returns an unevaluated function call

所以正如你所推测的,我们可以把它传递给microbenchmark

代码语言:javascript
复制
library(microbenchmark)
microbenchmark(list = lst_o_funcs, times = 5)
# Unit: milliseconds
#        expr      min       lq     mean   median       uq      max neval
#  myfunc(1L) 1.480572 1.487500 1.571667 1.498804 1.505005 1.886452     5
#  myfunc(2L) 2.478316 2.493631 2.592822 2.495090 2.497278 2.999797     5
#  myfunc(3L) 3.484812 3.502680 3.700406 3.507421 3.997177 4.009940     5
#  myfunc(4L) 4.481098 4.481462 4.592104 4.488391 4.499331 5.010237     5
#  myfunc(5L) 5.147718 5.489052 5.432309 5.492335 5.509838 5.522602     5

如果你真的想要的话,你可以单独命名它们:

代码语言:javascript
复制
microbenchmark(list = setNames(lst_o_funcs, as.character(1:5)), times = 5)
# Unit: milliseconds
#  expr      min       lq     mean   median       uq       max neval
#     1 1.424047 1.455773 1.683110 1.492606 2.004241  2.038885     5
#     2 2.437472 2.492538 5.152970 2.507124 2.507854 15.819861     5
#     3 3.480435 3.488093 3.591150 3.499034 3.500493  3.987695     5
#     4 4.489849 4.520482 5.803837 5.028470 6.227514  8.752872     5
#     5 5.449303 5.501087 5.631566 5.522602 5.565633  6.119206     5

虽然那只是为了宇宙学的目的。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/48362852

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档