首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >AssertJ和Groovy类型?

AssertJ和Groovy类型?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-01-19 20:47:52
回答 1查看 491关注 0票数 0

在开发这个项目时,我正在学习Groovy,所以我不确定自己的立场。

我有一个这样的断言:

代码语言:javascript
复制
assertThat( spyCH.getLoopCount() ).isEqualTo( 1 )

没有显式方法getLoopCount(),但是CH类中有一个实例变量loopCount。Groovy自动创建getter和setter。

我声明CH实例变量loopCount如下

代码语言:javascript
复制
def loopCount // i.e. "type undefined" (as yet)

实际上,这个值是11,我得到了以下的失败:

代码语言:javascript
复制
org.junit.ComparisonFailure: expected:<1[]> but was:<1[1]>

显然,结果被解释为字符串。然后我将实例变量更改为

代码语言:javascript
复制
int loopCount

..。但我还是得到了相同的字符串比较

然后,我将测试行更改为:

代码语言:javascript
复制
assertThat( (int)spyCH.getLoopCount() ).isEqualTo( (int)1 )

..。但我还是得到了同样的失败线。

有谁知道如何迫使AssertJ在Groovy中进行int/Integer比较呢?(NB --它们在Groovy中是相同的:它没有原始值)。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-01-20 04:47:53

JUnit比较失败只显示了表示为String的值之间的差异,但是isEqualTo断言根据值的类型对值进行比较,最终执行类似actual.equals(expected) (或actual == expected) for primitive types)的操作。

如果执行assertThat( spyCH.getLoopCount() ).isEqualTo( 456 ),错误将如下所示:

代码语言:javascript
复制
org.junit.ComparisonFailure: expected:<[1]> but was:<[456]>

同样,还会显示文本差异,但值不会作为字符串进行比较。

在编写assertThat(value)时,java (我相信还有Groovy )将使用最佳匹配的assertThat方法,如果value被声明或推断为int,它将使用assertThat(int actual),如果没有指定类型,则选择assertThat(Object actual)

希望能澄清一些事情

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/48349318

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档