更便宜的RedGate ReadyRoll替代品

Question

RedGate ReadyRoll是一个非常棒的DB版本控制工具，它的工作方式就像一种魅力。但唯一的缺点就是价格。我研究了该用什么，找到了DBUp，Envolve.这些工具很好，但：

1. 没有能力定义向上和向下脚本以便能够应用和回滚迁移
2. 根据名称顺序而不是创建时间应用迁移。这不是什么大问题，因为开发人员可以根据时间来命名，但是.

当开发人员使用的不是共享DB，而是他们自己的数据库模式和更改DB模式时，这些工具不允许在不同的分支中进行开发。当团队领导必须在分支之间切换，或者QA必须在其掌握之前测试特性时，如何处理这些问题--这对我来说是个悬而未决的问题。

使用SSDT -作为一个例子，但它使生活非常困难，如果需要的话，用一个数据，而不仅仅是用模式。如果使用基于迁移的方法，在尝试使用基于状态的方法时，可以做什么变得非常简单。

有人能建议一些基于迁移方法的DB版本控制工具吗?它可以与.NET堆栈一起工作，并且是免费的或付费的，但比RedGate便宜吗？

谢谢

附注：

如果只使用实体框架进行迁移呢？没有实体等。创建DB上下文，并做一切事情来创建具有上下迁移的迁移文件，然后在那里编写脚本或定义sql文件来应用向上/向下迁移更改。唯一的问题是快照。它将如何运作。有人用过这种方法吗？

Answer 1

我们已经决定使用EF代码第一次迁移来做我们需要做的事情。如果将其与DbUp - EF代码进行比较，则第一次迁移包含下行脚本，这允许我们将DB回滚到任何目标迁移脚本。是的，这不是ReadyRoll的替代品，我不得不承认没有任何类似的产品让我感到惊讶。但它能满足我们的需要，经过一个多月的使用，我可以说-它适合我们的需要。

因为我们首先使用EF代码只用于迁移脚本，所以描述这里的团队协作没有问题，因为如果上下文没有任何实体，快照总是相同的。

Answer 2

ReadyRoll还提供了一个核心版，如果您还拥有许可证，这是一个免费的权限。我承认，如果您有VS社区或专业人员，这个信息不会太有帮助。

我更新这个答案是因为Redgate不再支持ReadyRoll核心版本。相反，Redgate支持的迁移技术是天桥迁移，它附带了一个免费的社区版本。