为什么没有将$MockitoMock$实例标识为模拟？

Question

我使用Kotlin、Mockito和MockitoJRunner运行以下简化测试：

open class SomeClassToBeMocked @Inject constructor() {
    fun map(foo: Foo): Bar {...}
}

@Mock
private lateinit var someMock: SomeClassToBeMocked
@InjectMocks
private lateinit var subject: Subject

@Test
fun shouldAssertSomething() {
    val foo = Foo() // from Foo.kt
    val bar = Bar() // from Bar.java from *another module*
    whenever(someMock.map(foo)).thenReturn(bar) // breakpoint[1]

    subject.myMethod(foo)

    verify(someMock).map(foo)
}

此模式适用于代码的其他部分，但不适用于这个特定的测试，在该测试中，我得到以下错误消息：

org.mockito.exceptions.misusing.MissingMethodInvocationException: 
when() requires an argument which has to be 'a method call on a mock'.
For example:
    when(mock.getArticles()).thenReturn(articles);

Also, this error might show up because:
1. you stub either of: final/private/equals()/hashCode() methods.
   Those methods *cannot* be stubbed/verified.
   Mocking methods declared on non-public parent classes is not supported.
2. inside when() you don't call method on mock but on some other object.

在breakpoint[1]调试代码时，我可以看到someMock是类SomeClassToBeMocked$MockitoMock$的一个实例。此外，如果我试图在someMock.map(foo)之前立即调用breakpoint[1]，它确实会运行原始方法，而不是像所有模拟一样返回null。

对这里会发生什么有什么想法吗？

更新-1：我检查了错误消息中选项1的所有可能性。我也尝试过mock(SomeClassToBeMocked::class.java)并获得了相同的错误消息。这种情况一直发生在一些最简单的类中，只有一个公共方法只将对象A转换为对象B。

更新-2：如果有任何不同，我只是注意到在发生这种情况的情况下，Bar()生活在与测试不同的模块中。我更新了代码以反映这一点。

UPDATE-3：如果我创建一个名为SomeClassToBeMocked的接口并将原始类重命名为SomeClassToBeMockedImpl，那么一切都很有魅力。但是，我仍然想弄清楚为什么会发生这种情况，以及如何避免为此创建一个接口。

Answer 1

为了用Mockito模拟函数的返回值，需要用open关键字标记它：

open class SomeClassToBeMocked @Inject constructor() {
    open fun map(foo: Foo): Bar {...}
}

问题是，Mockito不能模拟final (不能被覆盖)函数。与Java不同，Kotlin需要对可重写的成员进行显式注释。