防止将抽象类用作属性类型

Question

是否可以防止使用抽象类作为属性类型？

我在具有泛型类型的抽象类中继承了一个抽象基类，而抽象基类又在具有定义类型的类中继承。是否可以用泛型类型“锁定”抽象类，因此不可能在其他类中使用它作为属性？

这是我的近况。我想防止创建像doubleFoo2这样的属性的可能性。Foo<T>只能在其他类中被继承，而不能直接作为类型使用。

由于我正在验证属性及其基本类型的PropertyType，这导致我犯了一个错误--我花了一段时间才找到。下面是对代码的测试：https://dotnetfiddle.net/OMHmGv

public abstract class FooBase
{
    // Various generic properties and methods
}

public abstract class Foo<T> : FooBase 
{
    public Type ValueType { get { return typeof(T); } }
    public abstract T Value { get; set; }
}

public class DoubleFoo : Foo<double> 
{
    public override double Value { get; set; }
}

public class FooHandler
{
    public DoubleFoo doubleFoo1 { get; set; }
    public Foo<double> doubleFoo2 { get; set; }
}

Answer 1

这不仅是不可能的，而且违背了面向对象编程的三个基本原则之一--当然，我说的是多态。

放弃多态性就是完全放弃面向对象的编程。

要点是，类型的引用实际上可以引用从引用类型派生的任何类型的实例。

多态使得下面的代码行非常有效(尽管不是很有用)：

object s = "the type is actually a string but the reference is of type object";

Answer 2

编辑:就像@Zohar Peled所说的，它违背了多态性的目的，限制基于命名空间或程序集的使用是您唯一的方法。

如果DoubleFoo及其子类是在单独的程序集中创建的，则可以使用

内部

修饰语代替

公共的

对于FooBase和Foo类，以防止其他程序集访问它们。

如果必须在同一个程序集中使用此DoubleFoo，则可以尝试将基类放置在不同的命名空间中以隐藏基类实现类。一个例子是：

内部FooOfT.cs

namespace FooTester.DoubleFoo.Foo
{
    public abstract class FooBase
    {
        // Various generic properties and methods
    }

    public abstract class Foo<T> : FooBase 
    {
        public Type ValueType { get { return typeof(T); } }
        public abstract T Value { get; set; }
    }
}

内部DoubleFoo.cs

using FooTester.DoubleFoo.Foo

namespace FooTester.DoubleFoo
{
    public class DoubleFoo : Foo<double> 
    {
        public override double Value { get; set; }
    }
}

内部FooHandler.cs

using FooTester.DoubleFoo

namespace FooTester
{
    public class FooHandler
    {
        public DoubleFoo doubleFoo1 { get; set; }
        // public Foo<double> doubleFoo2 { get; set; } Cannot access Foo<T> class
    }
}