是否需要释放使用LiveDataReactiveStreams创建的发布服务器？

Question

假设我有一个在应用程序的不同部分之间共享的可流动的。

在我希望观察的每个片段中，我将其转换为带有LiveData的LiveDataReactiveStreams.fromPublisher，以避免泄漏和崩溃。现在我有了一个包装我流动的LiveData。

然后将LiveData传递给我的ViewModel (在ViewModelFactory中)。据我所知，我可以继续使用LiveData，而不必担心泄漏。

现在，我不打算直接观察LiveData，而是尝试将其转换为LiveDataReactiveStreams.toPublisher和Flowable.fromPublisher可流的流，然后订阅可流的。现在，这是一个可流动的包，它包装了一个LiveData，它包装了一个可流动的

我的问题是:我是否需要担心如何处理这个可流动的订阅？我希望LiveData能起到“屏障”的作用，防止我的上下文泄漏回根流，但我对此不太确定。

换言之：

1. 可流动存在于全局上下文中
2. 在每个片段中，A包装在LiveData B中，该设置为碎片ViewModel的属性
3. 通常，当我观察LiveData B时，我会将它包装在流动的C中。
4. 我订阅了可流动的C，并忽略了返回的一次性

当片段被销毁时，C中访问的视图会泄漏到A吗？

Answer 1

考虑到目前执行情况，您仍然需要手动处理订阅。生命周期仅用于处理实时数据的观察。

mLiveData.observe(mLifecycle, LiveDataSubscription.this);

只有当请求了非正数的项目并发送错误时，该观察才会自动取消。这就解决了订阅问题。由于生产者永远不会完成，它将永远不会单独释放订阅，因此，如果您不自己处理订阅，您就会泄漏订阅。