为什么`Intrinsics.checkParameterIsNotNull`没有内联？

Question

在Kotlin中，如果我们将一些Kotlin字节码解压缩到Java中，我们通常可以看到这样的语句，它执行空检查：

Intrinsics.checkParameterIsNotNull(foo, "foo")

如果我们深入研究，我们可以看到这个方法的反编译实现，它的实现与它的名称完全相同：

public static void checkParameterIsNotNull(Object value, String paramName) {
    if (value == null) {
        throwParameterIsNullException(paramName);
    }
}

由于这个类(Intrinsics)的存在，我不能在没有stdlib的情况下使用Kotlin，即使我尽力避免使用stdlib中的函数，它也会自动生成对Intrinsics.checkParameterIsNotNull的调用。

由于这个方法的实现非常短(而且经常出现)，为什么这个函数没有内联呢？

是否有一些注释允许我们阻止Kotlin编译器生成这个空检查？(也许类似于@TrustedNotNull)

对于ProGuard:我很担心，因为我正在开发共享库，在这种情况下，ProGuard不适合我。我显然知道那些代码消除工具(ProGuard，dce)，我知道如何和何时使用它们。

我只是问为什么一个函数不是内联的。

Answer 1

我的猜测是，调用这个最后的方法比内联它更有效。

虽然代码看起来很简单，但它的字节代码相当长。内衬会损害效率。

Answer 2

希望有人会出现，给出一个更好、更正式的技术答案，但首先，我认为避免(甚至试图避免)标准库通常不是正确的方法。它包含了您可能应该在任何Kotlin代码库中使用的语言的基本结构。就连文档也这么说：

Kotlin标准图书馆为Kotlin的日常工作提供生活必需品。

如果您担心它的大小，您可以使用特定于平台的工具来去除您不使用的任何部分--例如，您可以使用护卫 for Java，DCE插件 for JavaScript。它的大部分内容并不是相互依赖的，因此这些工具可以极大地减少最终输出从标准库中包含的代码量。