我的问题类似于这一个,但稍微向前迈进了一步.
在我的Win32程序中,我有一些菜单按钮,菜单上有BMP上面的Unicode字符,比如U+1F5A4 (UTF-16代位对0xD83D 0xDDA4)。
在Windows 10中,系统字体Segoe没有这个字形:它被自动替换为字体Segoe符号中的一个字形,并在按钮中正确显示,这要归功于一个名为字体链接(或字体回退,我仍然不太清楚)的过程。
但在Windows 7中,字体链接带来的字体也没有此字形,代理项对显示为两个空框▯▯。在Windows中,Tahoma字体也是如此。
我希望避免使用这些替换框,方法是在分配到按钮之前或之后解析文本,并用一些常见的ASCII字符替换丢失的字形。
我试过GetGlyphOutline、ScriptGetCMap、GetFontUnicodeRanges和GetGlyphIndices,但它们不支持代孕对。
我还尝试过支持代理项对的GetCharacterPlacement和Uniscribe ScriptItemize+ScriptShape,但是所有这些函数只搜索HDC (Segoe )的基本字体,它们不搜索最终回退字体(Segoe符号),这是一个提供字形的字体。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\FontLink\SystemLink --这是我看过的地方,但我真的认为它不在那里--系统需要链接到的字体。
问题是:我如何知道系统的字体链接是否会产生正确的字形或豆腐盒?
编辑
我找到了某种解决方案,复制了这段代码并添加了最后一个GetCharacterPlacement。
#include <usp10.h>
wchar_t *checkGlyphExist( HWND hwnd, wchar_t *sUnicode, wchar_t *sLimited ) {
// Create metafile
HDC hdc = GetDC( hwnd );
HDC metaFileDC = CreateEnhMetaFile( hdc, NULL, NULL, NULL );
// Select menu font
NONCLIENTMETRICSW ncm;
ncm.cbSize = sizeof(ncm);
SystemParametersInfoW( SPI_GETNONCLIENTMETRICS, ncm.cbSize, &ncm, 0 );
HFONT hFont = CreateFontIndirectW( &(ncm.lfMenuFont) );
SelectObject( metaFileDC, hFont );
wprintf( L"%s\n", ncm.lfMenuFont.lfFaceName ); // 'Segoe UI' in Win 10 and 7 (ok)
// 'Tahoma' in Win XP (ok)
// Use the meta file to intercept the fallback font chosen by Uniscribe
SCRIPT_STRING_ANALYSIS ssa;
ScriptStringAnalyse( metaFileDC, sUnicode, wcslen(sUnicode), 0, -1,
SSA_METAFILE | SSA_FALLBACK | SSA_GLYPHS | SSA_LINK,
0, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, &ssa );
ScriptStringFree( &ssa );
HENHMETAFILE metaFile = CloseEnhMetaFile(metaFileDC);
LOGFONTW logFont = {0};
EnumEnhMetaFile( 0, metaFile, metaFileEnumProc, &logFont, NULL );
DeleteEnhMetaFile( metaFile );
wprintf( L"%s\n", logFont.lfFaceName );
// 'Segoe UI Symbol' in Win 10 (ok)
// 'Microsoft Sans Serif' in Win 7 (wrong, should be 'Segoe UI Symbol')
// 'Tahoma' in Win XP for characters above 0xFFFF (wrong, should be 'Microsoft Sans Serif', I guess)
// Get glyph indices for the 'sUnicode' string
hFont = CreateFontIndirectW( &logFont );
SelectObject( hdc, hFont );
GCP_RESULTSW infoStr = {0};
infoStr.lStructSize = sizeof(GCP_RESULTSW);
wchar_t tempStr[wcslen(sUnicode)];
wcscpy( tempStr, sUnicode );
infoStr.lpGlyphs = tempStr;
infoStr.nGlyphs = wcslen(tempStr);
GetCharacterPlacementW( hdc, tempStr, wcslen(tempStr), 0, &infoStr, GCP_GLYPHSHAPE );
ReleaseDC( hwnd, hdc );
// Return one string
if( infoStr.lpGlyphs[0] == 3 || // for Windows 7 and 10
infoStr.lpGlyphs[0] == 0 ) // for Windows XP
return sLimited;
else
return sUnicode;
}
// Callback function to intercept font creation
int CALLBACK metaFileEnumProc( HDC hdc, HANDLETABLE *table, const ENHMETARECORD *record,
int tableEntries, LPARAM logFont ) {
if( record->iType == EMR_EXTCREATEFONTINDIRECTW ) {
const EMREXTCREATEFONTINDIRECTW* fontRecord = (const EMREXTCREATEFONTINDIRECTW *)record;
*(LOGFONTW *)logFont = fontRecord->elfw.elfLogFont;
}
return 1;
}你可以用checkGlyphExist( hWnd, L"", L"<3" );来调用它
我在Windows 10和两台虚拟机上进行了测试:Windows7Professional,Windows SP2。
它运行得很好,但当基本字体中缺少字形时,EnumEnhMetaFile检索的回退字体仍然存在两个问题:
有人能帮我解决这个问题吗?
发布于 2017-12-16 10:44:42
首先,您必须确保在Win7和Win10上都使用相同的API。低级别的gdi32 API一般不支持代理项对,而更新的DirectWrite在每个级别上都支持代理项对。接下来要记住的是,字体回退(字体链接是一种不同的东西)数据在发布版本中有所不同,它不是用户可以访问的内容,也是不可修改的。
第二件事是检查Win7是否首先在U+1F5A4上为符号提供字体,它可能只是在以后的版本中引入的。
基本上,如果您使用的系统呈现功能,旧的或新的,您不应该控制退路的大部分时间,如果它不工作,它通常意味着它将无法工作。DirectWrite允许自定义回退列表,例如,可以将U+1F5A4显式地分配给您想要的任何字体,支持它,包括可以与应用程序捆绑的自定义字体。
如果你想要更详细的答案,你需要给出一些不适合你的资料。
发布于 2017-12-16 00:11:52
我相信高和低16位的词是很好定义的代孕对。您应该能够通过检查每个16位单词的值范围来识别代理项对。
对于高单词,它应该在0xd 800到0xdbff的范围内,对于较低的单词,它应该在0xdc00到0xdfff的范围内。
如果任何两个“字符”符合此标准,则它们是代理项对。
更多信息请参阅维基百科关于UTF-16的文章。
https://stackoverflow.com/questions/47840800
复制相似问题