TL;DR
如何才能获得同样的结果
std::copy(std::begin(a), std::end(a), std::begin(b));使用range-v3,可能它的语法很好?
编辑
我遇到麻烦的原因是对如何正确使用ranges::copy的误解:第二个参数必须是迭代器,而不是range对象。(我的错;)
尽管如此,我仍在问是否有某种语法糖可用于执行远程任务,例如:
ranges::???(b) = a | op1 | op2 | ... ; 问题所在
我有两个固定大小的向量(在运行时)。我需要对第一个向量中的数据执行一些复杂的转换,并将结果存储在第二个向量中。我需要保留第一个向量,我不想创建一个新的临时向量。
公共代码
using namespace std;
vector<double> a;
...
vector<double> b(a.size());与性病
transform(begin(a), end(a), begin(b), complexFun);杂交std-rangev3 3
auto transformation = a | ranges::view::transform(complexFun);
copy(begin(transformation), end(transformation), begin(b));在这种简单的情况下,这样做有点不必要。但是,如果涉及多个操作,则使用std::copy创建range视图尤其有用。
我想写的东西
ranges::???(b) = a | ranges::view::transform(complexFun);我所期待的是,这个特性已经存在,而且我无法找到它。
发布于 2017-12-15 14:23:46
不如:
ranges::transform(a, b.begin(), complexfun);编辑:.。或者也许
ranges::copy( a | ranges::views::transform(complexFun), begin(b) );发布于 2017-12-15 14:55:16
有几种很好的方法可以做到这一点。首先,如果您还没有目标vector并想要创建它:
auto b = a | ranges::view::transform(complexFun) | ranges::to_vector;其次,如果您已经有了一个目标vector,您希望重用它的容量:
b.clear(); // Assuming b already contains junk
b |= ranges::action::push_back(a | ranges::view::transform(complexFun));在这两种情况下,range-v3都足够聪明,可以在目标向量中为ranges::size(a | ranges::view::transform(complexFun))元素保留容量,以避免由于重新分配而造成的副本。
https://stackoverflow.com/questions/47831026
复制相似问题