QStandardItem缺失__hash__方法

Question

当将某些Python3 2/Qt4代码转换为Python3 3/Qt5时，我发现QStandardItem显然不能再用作dict，因为它没有实现__hash__，因此不再被认为是不可变的。

这两个片段显示了问题所在：

PyQt4:

>>> from PyQt4 import QtGui
>>> a = QtGui.QStandardItem()
>>> b = {}
>>> b[a] = "1"
>>> a.__hash__()
2100390

PyQt5:

>>> from PyQt5 import QtGui
>>> a = QtGui.QStandardItem()
>>> b = {}
>>> b[a] = "1"
TypeError: unhashable type: 'QStandardItem'
>>> a.__hash__()
TypeError: 'NoneType' object is not callable

为什么要改变呢？我不应该使用QStandardItem作为一个丁字键吗？

最明显的解决方法是子类QStandardItem并重新实现一个简单的__hash__版本(我已经做过了)。但我遗漏了什么吗？

Answer 1

在Qt中，有三个对可混性的要求：

1. 该类型必须是可分配的数据类型。
2. 类型必须定义==运算符。
3. 必须为类型定义qHash函数。

因此，如果PyQt想要保持与Qt的一致性，它应该只在上述条件适用时定义__hash__，并且它的实现应该简单地委托给Qt提供的任何qHash函数。

在PyQt4 4/5中使用Python2时的行为可能会被认为是错误的，因为它提供的结果与Qt不一致。这可以通过查看是可访问类型(以Qt术语表示)所发生的情况来看出：

使用Python 3：

>>> a = QtCore.QUrl('foo.bar')
>>> b = QtCore.QUrl('foo.bar')
>>> a == b
True
>>> hash(a) == hash(b)
True

这正是我们想要的:比较相等的对象，也应该散列相等。但是现在看看在Python2中使用相同版本的PyQt时会发生什么：

>>> a = Qt.QUrl('foo.bar')
>>> b = Qt.QUrl('foo.bar')
>>> a == b
True
>>> hash(a) == hash(b)
False

Python2中的__hash__实现似乎使用了类似于对象的标识，这显然与Qt的散列语义不一致。

QStandardItem类在Qt中是不可接受的，因此为了一致性起见，PyQt现在选择不为其提供__hash__方法。而且由于QStandardItem的实例实际上是可变的，所以PyQt相当合理地让用户来决定何时定义__hash__以及如何实现__hash__。为了与Python2兼容，这可能只返回id(self)。