使用unique_ptr实例化类集合成员

Question

我有一个Snake类，它由几个SnakeCell组成

struct SnakeCell
{
    SnakeCell(size_t x, size_t y) : origin_(x, y) {}

    std::pair<size_t, size_t> origin_;

};

class Snake
{
public:
    Snake(size_t x, size_t y ) : cells_({std::make_unique<SnakeCell>(x, y)}) {}


private:
    std::deque<std::unique_ptr<SnakeCell>> cells_;

};

Snake最初是用一个SnakeCell创建的。

为什么对蛇细胞使用指针？细胞通常会被修改，例如它们的x和y组分。在发生时直接修改它们是有意义的，而不是创建一个副本并重新初始化整个cells_功能。

为什么要使用unique_ptr --我不确定它是否是正确的指针。最初的想法是确保在删除蛇本身时，从记忆的角度删除每个单元格。从设计的角度来看，Snake对象将是惟一的管理其cells的，所以使用unique_ptr而不是shared_ptr是有意义的，但是--我认为这就是我对智能指针的理解不正确的地方。

无论如何，编译器在使用unique_ptr时会发生故障。

Call to implicitly-deleted copy constructor of 'std::__1::unique_ptr<SnakeCell, std::__1::default_delete<SnakeCell> >'

谢谢你的帮忙,

Answer 1

以下代码

cells_({std::make_unique<SnakeCell>(x, y)})

调用此构造函数

deque( std::initializer_list init，const & alloc = Allocator() )； 从cp重税

std::initializer_list是遮风罩下的const T[]。无法移动const对象--解释您所得到的错误。

可能的解决办法：

Snake(size_t x, size_t y) 
{
    cells_.emplace_back(std::make_unique<SnakeCell>(x, y));
}

我讨厌initializer_list__..。