两个具有不同样式表和模板但类似Django后端的网站的最佳实践设置

Question

我正在开发一个Django后端，它将被两个网站使用(即非营利组织的招聘板和营利性公司的招聘板)，但我不知道如何才能更好地构造这两个网站的推拉更新。

网站的Django代码非常相似(假设超过95%的重叠)，但是这些网站有稍微不同的模板和单独的CSS样式表，以便给每个人一个不同的外观和感觉。

我倾向于将其设置为一个单独的Django项目，该项目存储两个网站的CSS样式表，每个网站有不同的模板文件夹，并有多个设置文件(例如base、production_fprofit、production_nprofit)。为了方便后端当前或未来的任何差异，设置变量将指示使用代码的平台(例如，FPROFIT = True/FPROFIT = False)，并在必要时调用此变量(例如if settings.FPROFIT == True: payment_required())。每当Django代码发生更改时，代码就会被推送到GIT中，并由两个平台(每个平台运行在一个单独的虚拟主机上，并具有它们自己的测试、暂存和生产环境)来执行。

我可以看到的两个主要选择包括保持项目分离，但共享应用程序(不确定版本控制/GIT是如何工作的)或“分叉”项目和像这样更新主分支：

Updating forked GitHub repo to match original's latest code and commits

虽然我的方法(例如，一个项目、单独的样式表和模板)对我来说是最直接的，但它感觉并不是很好的GITonic/Djangothonic/Pythonic。我担心我选择这个解决方案是因为我缺乏部署应用程序或在GIT中使用分叉的经验，而且我会遇到一些问题。因此，我很想听听你的想法和经验。

Answer 1

有一次，我遇到了类似的情况，我不得不用不同的模板部署两个不同的web应用程序，但大多数情况下都是相同的后端(这里和那里有几行不同的代码)。

这就是我所遵循的方法：

1. 主回购 它包含了所有Django/Python代码。所有的主要发展都发生在这次回购上。它还有一些基本模板和基本样式表。所有的bug也在这里被修复。
2. 克隆repos 这些repos是Main repo的克隆。每次需要部署新应用程序时，只需为其创建一个克隆。 您将实现特定于webapp在它自己的repo中的特定实例的新特性，例如模型中的额外字段、视图中的额外行或更改模板和样式表。

工作流

1. 在Main repo中创建核心应用程序。
2. 对于N-Profit webapp，请克隆Main repo。
3. 更新N-Profit代码，如样式表和FPROFIT = False等设置。
4. 部署N-Profit。
5. 对于F-Profit，克隆Main repo。
6. 更新代码，如FPROFIT = True等。
7. 部署F-Profit。

您可以实现Main repo中所有new应用程序所共有的新功能，然后从这里提取新的更改。