我们有一个使用泽西框架实现的REST服务,它允许用户从UI中保存配置信息。有一个GET (获取当前配置信息)和一个相应的POST来保存设置。该数据保存在JSON文件中。GET很好地工作,POST exept对于一个值也是如此:
"modulation": 2,无论将此值设置为什么,当从POST中的UI获取数据时,它始终是默认的。其他所有的价值都是完美的。
这个值过去是一个枚举,由于文件中的所有内容都保存为一个int或String,所以我认为这可能会混淆它。所以我把它改成了int。这没什么用。从好的方面来说,这也没有让事情变得更糟。
使用good ol‘Postman,我发送一个带有POST的JSON结构:
{
"customers": {
"max": 20,
"current": 2
},
"window": {
"x": 10,
"y": 10,
"width": 20,
"height": 20
},
"modulation": 2, // always just the default, 1
"pointsOfConsternation": 20
}它会自动转换成我们用于配置的对象。除了那个烦人的mode之外,所有的值都是正确的。以下是接收方法签名的样子:
@POST
@Consumes({MediaType.APPLICATION_JSON})
@Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
@Path("/config")
public String setConfiguration( ConsternationConfig config ) {
...
// do magic
...
}我已经调出了所有的东西,但都没有用。这种破坏发生在我无法控制的代码中。它进入了后置法,搞砸了。
知道会发生什么事吗?
UPDATE Per @Aleh,下面是ConsternationConfig的源代码
@XmlRootElement
public class ConsternationConfig {
// Data members
private Customers customers;
// private ConsternationModulation modulation; // how modulation used to be defined, changed to the int below
private int modulation;
private int pointsOfConsternation;
@XmlJavaTypeAdapter(RectangleStandInAdapter.class)
private Rectangle window;
/**
* Default constructor
*/
public ConsternationConfig() {
customers = new Customers();
// modulation = DEFAULT_MODULATION; // how modulation used to be defined
modulation = DEFAULT_MODULATION.ordinal();
pointsOfConsternation= DEFAULT_POINTS_OF_CONSTERNATION;
window = new Rectangle(DEFAULT_WINDOW_X, DEFAULT_WINDOW_Y, DEFAULT_WINDOW_WIDTH, DEFAULT_WINDOW_HEIGHT);
}
public ConsternationModulation getModulation() {
return ConsternationModulation.values()[modulation];
}
public void setModulation(int modulation) {
this.modulation = modulation;
}
public void setModulation(ConsternationModulation modulation) {
this.modulation = modulation.ordinal();
}
...a whole bunch of other getters and setters that do nothing but set individual members...
}这里是ConsternationModulation,这是一个很好的衡量标准:
public enum ConsternationModulation {
INVALID,
FIRST_CONSTERNATION,
SECOND_CONSTERNATION,
THIRD_CONSTERNATION,
FOURTH_CONSTERNATION
}发布于 2017-12-05 22:19:11
问题在于,我有两种 setModulation()方法。一种允许modulation使用int设置,另一种允许使用枚举设置。我认为对话应该足够聪明,可以调用适当的setter ( int setter)。我错了。显然,两个设置者混淆了转换器,所以它也没有调用。这解释了为什么它总是以默认值(在构造函数中设置)。
删除setter的enum版本解决了问题,之后它运行得很好。策划人如上所示,但为了方便起见,这里又出现了。它没有什么特别或神奇的地方:
public void setModulation(int modulation) {
this.modulation = modulation;
}感谢所有的投入,特别是小精灵!
https://stackoverflow.com/questions/47601877
复制相似问题