我正在尝试将string_views连接到constexpr中。以下是我的代码的简化版本:
#include <iostream>
#include <string_view>
using namespace std::string_view_literals;
// concatenate two string_views by copying their bytes
// into a newly created buffer
constexpr const std::string_view operator+
(const std::string_view& sv1, const std::string_view& sv2)
{
char buffer[sv1.size()+sv2.size()] = {0};
for(size_t i = 0; i < sv1.size(); i++)
buffer[i] = sv1[i];
for(size_t i = sv1.size(); i < sv1.size()+sv2.size(); i++)
buffer[i] = sv2[i-sv1.size()];
return std::string_view(buffer, sv1.size()+sv2.size());
}
int main()
{
const std::string_view sv1("test1;");
const std::string_view sv2("test2;");
std::cout << sv1 << "|" << sv2 << ": " << (sv1+sv2+sv1) << std::endl;
std::cout << "test1;"sv << "|" << "test2;"sv << ": " <<
("test1;"sv+"test2;"sv) << std::endl;
return 0;
}然而,这段代码并没有产生我预期的结果。它没有打印test1;test2;test1和test1;test2;,而是打印出与随机字符混合的正确字符,就好像我正在访问未初始化的内存一样。
test1;|test2;: F��<��itest;
test1;|test2;: est1;te`�i但是,如果我移除constexpr说明符,并将string_views替换为strings,那么上面的代码将输出预期的输出。
test1;|test2;: test1;test2;test1;
test1;|test2;: test1;test2;我可能在代码中遗漏了一些明显的错误,或者constexpr有一些我还不明白的地方。这是我为新string_view创建缓冲区的方式吗?我还能做什么?还是我想做的不可能?也许有人能帮我解释清楚。
发布于 2017-11-29 16:03:47
从根本上说,您的任务是不可能完成的,因为根据定义,string_view需要从开始到结束都有连续的不拥有存储。因此,不可能管理数据的生存期。
如果您想要这样做,需要创建某种类型的concatenated_string<>自定义范围作为您的返回类型。
至于代码产生奇怪结果的具体原因,这仅仅是因为当函数退出时,buffer不再存在。
发布于 2017-11-29 16:05:49
在return std::string_view(buffer, sv1.size()+sv2.size());中,返回的string_view查看超出作用域的buffer,因此实际上有一个悬空引用。
https://stackoverflow.com/questions/47556948
复制相似问题