简单工厂设计模式传递工厂对象的目的(第一)？

Question

我来自C++背景，最近开始学习设计模式。

我面临着来自Head First Design模式的这段代码的问题：

链接：PizzaStore.java

public class PizzaStore {
SimplePizzaFactory factory;

public PizzaStore(SimplePizzaFactory factory) { 
    this.factory = factory;
}

public Pizza orderPizza(String type) {
    Pizza pizza;

    pizza = factory.createPizza(type);

    pizza.prepare();
    pizza.bake();
    pizza.cut();
    pizza.box();

    return pizza;
} 
}

请帮助我解决以下疑问：

在PizzaStore类的构造函数中传递一个工厂对象有什么相关性？

• PizzaStore类已经包含一个SimplePizzaFactory对象。
• 传递的对象不使用任何数据(需要由PizzaStore构造函数复制)初始化： 公共PizzaStore(SimplePizzaFactory工厂){ this.factory =工厂； }

谢谢

Answer 1

这是Java不同于C++的地方之一。当你打字时

SimplePizzaFactory factory;

它不像在C++中那样，它隐式调用一个无参数构造函数并创建一个对象。在Java中，factory只是null。这是因为Java中的变量更类似于C++中的指针。以上内容类似于

SimplePizzaFactory *factory;

你会意识到这根本没有创造价值。它只是做了一个指针，没有指向任何有用的东西。如果你想给它一个价值，你必须这样做

factory = new SimpleFactory(...);

或者，如果您有另一个指针，则可以将该指针的值传递给它，因此它将指向相同的值。

SimpleFactory *otherFactory = ...;
...
factory = otherFactory;

它在Java中就是这样工作的。简而言之，Java变量只是对对象的引用，就像C++指针(但使用了垃圾收集)。要使用引用，首先需要为其赋值。

Answer 2

PizzaStore类已经包含一个SimplePizzaFactory对象。

嗯，PizzaStore有一个SimplePizzaFactory类型的SimplePizzaFactory属性。在PizzaStore构造函数中，该属性是引用构造函数参数的初始化。这是Java代码中常见的模式。

传递的对象不使用任何数据(需要由PizzaStore构造函数复制)初始化。

不需要在构造函数中添加初始化代码，而是说明SimplePizzaFactory已经初始化。该工厂不是复制的，而是由PizzaStore属性引用的，因此在执行构造函数之后，PizzaStore中的工厂是一个已经初始化的对象。

Answer 3

在Java中，“一切都是一个对象”并需要显式实例化，这就是为什么您可以将PizzaStore类中的PizzaStore看作一个指针，它需要与传递给构造函数的参数相同(需要有new SimplePizzaFactory();)，假设一个c++指针作为参数传递给构造函数，在调用PizzaStore‘构造函数之前，应该已经在其他地方实例化了指针。