LightWeight在卡桑德拉的超越

Question

关于卡桑德拉的LightWeight超越，我有两个问题，

( 1)锁的级别(行)？列？桌子？将为以下两个查询提供级别锁定？

i) INSERT INTO user (user_id, user_name, user_phone, timestamp) VALUES(1,'uma', 9003934069, 4331312423232) IF EXISTS;
ii)  UPDATE user SET user_name = 'harry' where user_id=1 IF timestamp=4331312423232;

2)如果LWT提供了锁定机制，为什么我们需要在READ中设置串行一致性？我的意思是，如果任何有条件的更新正在进行，为什么我们需要在上面的串行一致性？

如果有人能对此做出回应，那就太好了。

谢谢你，哈利

Answer 1

IF NOT EXISTS 不提供锁机制， 是一个轻量级事务。

为了获得线性化的一致性，我们需要路由所有请求通过一个单一的主机。在像卡桑德拉这样的全分布式系统中，这一点就不那么明显了。

Cassandra使用paxos协议实现线性一致性。

- Paxos协商一致协议允许分布式系统使用基于仲裁的算法就提案达成一致，不需要主程序，并且不存在两阶段提交的问题。Paxos有四个阶段:准备/承诺、阅读/结果、提议/接受和提交/ack。

Cassandra在一个节点之间进行了四次往返，提出了一个轻量级事务和集群中任何需要的副本，以确保正确的执行，从而影响性能。

​

​

这听起来成本很高--也许太高了。这就是为什么Cassandra可以抛出超时异常。因此，将轻量级事务保留在绝对必要的情况下。

资料来源：c.html https://www.datastax.com/dev/blog/lightweight-transactions-in-cassandra-2-0