基于python版本的C++ python扩展输出的差异

Question

最近，我发现需要为我的项目的OpenCV的VideoCapture()确定哪个设备(设备名称)与哪个源输入(设备索引)相关。

由于我使用的是OpenCV的Python (根据PyCharm的说法是v3.3.0.10)，根据我的研究工作，有许多后端功能显然无法从Python中进行操作。

在Windows10Home 64位上，使用Python3.6.3，我看到了这个由小玲完成的手巧工作，它为我的需要创建了一个专用的Python2扩展。在使用Python3 3的C++文件 文档使其成为Python3兼容之后，它成功地编译了。然后我运行了一个测试，它的工作符合我的期望。

出于纯粹的好奇心，并且有Python2.7.14在手(注意: OpenCV v3.3.0.10也是为我的Python2安装的--根据PyCharm的说法)，我继续使用相同的setup.py为Python2编译了相同的C++扩展。它编译成功，然后，我运行相同的test.py ...but得到了不同的结果。

当我运行test.py for Python3时，结果如下(正确)：

注意:当代码等待用户输入时，我在运行时停止了它。

OpenCV version: 3.3.0
0: DroidCam Source 3
1: Integrated Webcam
Select a camera (0 to 1):
Process finished with exit code 1

Python2的结果..。也是“正确”：

OpenCV version: 3.3.0
0: DroidCam Source 3
1: Integrated Webcam
2: DroidCam Source 1
3: DroidCam Source 2
4: DroidCam Source Mini (240p)
Select a camera (0 to 4): 
Process finished with exit code 1

我在笔记本电脑上安装的照相机如下：

1. 我笔记本电脑的集成摄像头
2. 我的手机(华为P9)使用DroidCamX (v6.4.8)。

注意: DroidCamX有一个桌面应用程序，可以与Android DroidCamX应用程序协同工作。

Note2:我正在通过一个(物理/有线) USB连接使用DroidCamX。

事实上，我只使用了两个物理摄像头--(预期的)设备索引0和1 --这使得Python3的输出完全正确，因此工作正常。但是，使用Python2时，当我访问设备索引2-4时，所有这些都会从我的手机返回一个“正确”的视频提要--包括指定240 p视频提要的索引4。

因此，我的问题是:为什么来自Python2和Python3的输出是不同的？为什么Python2会显示另外3个可用的视频提要(这一切似乎都是“正确的”)？

注意：“正确”指的是使用正确的物理设备，在正确的模式下，尽管在物理相机的数量上是不正确的。

Note2:使用超链接将所有代码链接到此问题，以尽量减少此问题的长度。

Answer 1

DroidCam源1、2和Mini (240 P)是DirectShow视频源滤波器。我假设python 3要么不支持DirectShow，要么默认禁用它的使用。源3和集成摄像头使用全面的内核驱动程序。