我想附加到一个Stream
但是下一个流依赖于先前Stream的折叠结果。
我是这样做的,但是对Stream s进行了两次评估
import fs2._
def ints(start: Int) = Stream.iterate(start) { i =>
println(i)
i + 1
}.take(10)
val s = ints(0)
def foldAppend(init: Int)(f: (Int, Int) => Int)(next: Int => Stream[Pure, Int]) = {
s ++ s.fold(init)(f).flatMap(next)
}
val res = foldAppend(0)((s, i) => s + 1)(ints)
println(res.toList)如何实现只对s进行一次评估的s方法。
发布于 2017-11-21 09:17:45
最后用Pull完成工作
implicit class StreamSyntax[F[_], A](s: Stream[F, A]) {
def foldAppend[S](init: S)(f: (S, A) => S)(next: S => Stream[F, A]): Stream[F, A] = {
def pullAll(s: Stream[F, A]): Pull[F, A, Option[(Chunk[A], Stream[F, A])]] = {
s.pull.unconsChunk.flatMap {
case Some((hd, tl)) =>
Pull.output(hd) *> pullAll(tl)
case None =>
Pull.pure(None)
}
}
def foldChunks(i: S, s: Stream[F, A]): Pull[F, A, Option[(Chunk[A], Stream[F, A])]] = {
s.pull.unconsChunk.flatMap {
case Some((hd, tl)) =>
val sum: S = hd.toVector.foldLeft(i)(f)
Pull.output(hd) *> foldChunks(sum, tl)
case None =>
pullAll(next(i))
}
}
foldChunks(init, s).stream
}
}发布于 2017-11-17 07:31:19
Brian的答案是错误的,s实际上是懒惰的,所以整个流会被评估两次。绑定到s的变量是严格的,但是fs2中的Stream是一个惰性流,只有在您对其进行run后才会对其进行评估。
您的主要问题是,Pure不是一个安全实现副作用的单体,就像IO一样。你不应该单纯的println。一个行之有效的例子是:
import cats.effect.IO
import fs2._
def ints(start: Int) = Stream.iterate(start) { i => println(i)
i + 1
}.take(10)
val s = ints(0)
def foldAppend(init: Int)(f: (Int, Int) => Int)(next: Int => Stream[IO, Int]) = {
val result = s.covary[IO].runLog
Stream.eval(result).covary[IO].flatMap {
s =>
Stream.emits(s) ++ Stream.emits(s).fold(init)(f).flatMap(next)
}
}
val res = foldAppend(0)((s, i) => s + 1)(ints)
println(res.runLast.unsafeRunSync())这将对流进行一次评估。
发布于 2017-11-17 04:58:09
你考虑过使用scala.collection.immutable.Stream吗?它是缓存的,所以不会被多次评估。
https://stackoverflow.com/questions/47342046
复制相似问题