数组的内存泄漏c++列表

Question

我们有这样的代码：

  void main(){
  std::list<int *> ll;
  for(int i=0;i<100;i++)
   {
      int *a = new int[10000];
      ll.push_back(a);
   }
  for(int *b : ll)
  {
     delete [] b;
  }  
 ll.clear();

}

但是记忆不自由？为什么？当运行此代码时，正确工作：

void main(){
 for(int i=0;i<100;i++)
 {
     int *a = new int[10000];
     delete [] a;
 }
}

我使用linux中的top命令和系统监视来监视内存，所以在第一段代码中，内存是上升的，然后我希望应用程序释放内存，而不是释放内存。

Answer 1

就像其他人说的那样，缬磨是追踪内存泄漏的合适工具。在您的程序中使用valgrind确实表明您没有内存泄漏：

    $ valgrind --leak-check=yes ./example 
==3945== Memcheck, a memory error detector
==3945== Copyright (C) 2002-2013, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==3945== Using Valgrind-3.10.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==3945== Command: ./example
==3945== 
==3945== 
==3945== HEAP SUMMARY:
==3945==     in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
==3945==   total heap usage: 200 allocs, 200 frees, 4,002,400 bytes allocated
==3945== 
==3945== All heap blocks were freed -- no leaks are possible
==3945== 
==3945== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==3945== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 0 from 0)

Answer 2

我使用顶级命令和系统监视来监视linux中的内存。

这种方法不会给你一个准确的结果。Linux top命令告诉您进程拥有多少内存，其中包括分配程序从操作系统请求的内存。top不知道这个内存中有多少是由分配器分配给你的程序的，还有多少是将来留给你的程序的。

为了检查程序中的内存泄漏和其他与内存相关的错误，请使用内存分析工具(如缬磨 )。分析器将检测内存泄漏，并通知程序中分配未返回给分配器的内存块的位置。

注释：其他代码出现工作的原因是分配程序需要的内存要少得多，因为相同的内存块在循环中被分配和取消分配。