如果两个静态库包含pugixml objs，那么如何避免pugixml的“已定义”链接错误？

Question

所以我有两个静态库定义如下：

StaticLib1

// StaticLib1.h
#pragma once

class StaticLib1
{
public:
  void doSomething1();
};

cpp：

// StaticLib1.cpp
#include "pugixml.hpp"
#include "StaticLib1.h"

void StaticLib1::doSomething1()
{
  pugi::xml_node node;
}

StaticLib2

// StaticLib2.h
#pragma once

class StaticLib2
{
public:
  void doSomething2();
};

cpp：

// StaticLib1.cpp
#include "pugixml.hpp"
#include "StaticLib2.h"

void StaticLib2::doSomething2()
{
  pugi::xml_node node;
}

主

#include <iostream>
#include "StaticLib1.h"
#include "StaticLib2.h"

int main(int argv, char** argc)
{
  StaticLib1 staticlib1;
  StaticLib2 staticlib2;

  staticlib1.doSemething1();
  staticlib2.doSemething2();

  getchar();
  return 0;
}

如果我造了这个。我有很多链接错误。以下是前几个链接错误：

3>StaticLib2.lib(StaticLib2.obj) : error LNK2005: "public: __thiscall pugi::xml_attribute::xml_attribute(struct pugi::xml_attribute_struct *)" (??0xml_attribute@pugi@@QAE@PAUxml_attribute_struct@1@@Z) already defined in StaticLib1.lib(StaticLib1.obj)
3>StaticLib2.lib(StaticLib2.obj) : error LNK2005: "public: __thiscall pugi::xml_attribute::xml_attribute(void)" (??0xml_attribute@pugi@@QAE@XZ) already defined in StaticLib1.lib(StaticLib1.obj)
3>StaticLib2.lib(StaticLib2.obj) : error LNK2005: "private: __thiscall pugi::xml_attribute_iterator::xml_attribute_iterator(struct pugi::xml_attribute_struct *,struct pugi::xml_node_struct *)" (??0xml_attribute_iterator@pugi@@AAE@PAUxml_attribute_struct@1@PAUxml_node_struct@1@@Z) already defined in StaticLib1.lib(StaticLib1.obj)
...
...

现在，我了解到这个链接错误是因为StaticLib1.lib内部有一个pugixml.obj，而StaticLib2.lib中有一个pugixml.obj。但我不明白为什么这会导致pugixml签名的链接错误。为什么要定义两次呢？如果我调用staticlib1.doSomething1()，是否应该不关心pugi是否有多个定义？难道staticlib1.doSomething1()不应该处理所有这些吗？

在pugiconfig.hpp上，我有以下特定设置：

#ifndef HEADER_PUGICONFIG_HPP
#define HEADER_PUGICONFIG_HPP

#define PUGIXML_WCHAR_MODE

#define PUGIXML_HEAD_ONLY
#include "pugixml.cpp"

#endif

Answer 1

因此，是的，从user0042建议中，我意识到最好自己编译一个pugixml.lib，而不是在配置中使用#include "pugixml.cpp"。我正在处理遗留代码，所以这些惊喜就出现了。现在，我已经解决了我的问题，并使我的公司代码稍微干净一些。