re.VERBOSE和前瞻性断言错误

Question

我有一个详细的(re.X)标记的正则表达式，它正在抛出一个异常，尽管它似乎相当于它的精简版本。(我是从后者建造的。)

浓缩版：

import re
test = 'catdog'
test2 = 'dogcat'
pat = re.compile(r'(?=\b\w{6}\b)\b\w*cat\w*\b')

print(pat.search(test))
print(pat.search(test2))
# catdog Match object
# dogcat Match object

详细版本：

pat = re.compile(r"""(               # Start of group (lookahead); need raw string
                     ?=              # Positive lookahead; notation = `q(?=u)`
                     \b\w{6}\b       # Word boundary and 6 alphanumeric characters
                     )               # End of group (lookahead)
                     \b\w*cat\w*\b   # Literal 'cat' in between 0 or more alphanumeric""", re.X)
print(pat.search(test).string)
print(pat.search(test2).string)

# Throws exception
# error: nothing to repeat at position 83 (line 2, column 22)

是什么引起的？我找不到为什么扩展版本违反了re.X/re.VERBOSE的任何条件。从医生那里：

此标志允许您编写看起来更好看、更易读的正则表达式，方法是允许您直观地分离模式的逻辑部分并添加注释。模式中的空白将被忽略，除非在字符类中或前面有一个未转义的反斜杠。当一行包含不在字符类中且前面没有未转义反斜杠的#时，从最左边的#到行尾的所有字符都会被忽略。

据我所知，在没有转义反斜杠的情况下，没有字符类或空白。

Answer 1

我是Python第15606期。re在冗长模式下在令牌中使用空格的行为与文档不匹配，不能将空白放在(?=的中间。

Answer 2

问题在于第二行的?=。?可以表示多个东西，比如[ ]?，它是0或1个空格，我认为它前面的空格是这样的。空格被忽略，但它正在将两个字符(和?变成分离的实体。

将?=移动到第一行，它就能工作了。就像(?=

误差

error: nothing to repeat at position 83

清楚地表明，?在这里被解释为重复