LockModeType.OPTIMISTIC_FORCE_INCREMENT是在应用程序级别或数据库级别上使用的锁。

Question

在hibernate jpa LockModeType.OPTIMISTIC_FORCE_INCREMENT的情况下，这个锁是在应用程序级别还是数据库级别采取的。

我使用以下代码片段来获取乐观锁：

setting = this.entityManager.find(Setting.class, setting.getId(), 
LockModeType.OPTIMISTIC_FORCE_INCREMENT);
setting.setUpdateTimestamp(new Date());
newSettingList.add(setting);

假设有两个jvm运行，而且都有相同的方法，并且存在冲突，这种锁定机制在这种情况下会起作用吗？

我的观察是，每当我调试和“newSettingList.add(设置)”在这一行代码，我没有看到任何变化的数据库在这一点。那么，如何在数据库级别确保锁定呢？

Answer 1

乐观锁定是一种读取记录的策略，在将记录写回之前，使用版本号检查版本没有更改。当您将记录写回时，您将过滤版本上的更新，以确保它是原子的。

悲观锁定是指将记录锁定以供独占使用，直到完成为止。它比乐观锁定具有更好的完整性，但要求您在应用程序设计时小心，以避免死锁。

更好的解释here。

这意味着，由于您使用了乐观锁定，所以不会在数据库级别干预锁。您所做的只是使用数据库来保持对象-实体的版本控制。例如：

( a)您从第一个jvm中打开一个T1事务，并使用v1版本读取一个对象。

b)您从第二个jvm中打开一个T2事务，并使用v1读取同一个对象。(该对象中没有更新)。

c)在T1事务中更新对象并设置其版本v2。你提交交易。

( d)您尝试在db中再次访问对象，但由于版本控制，您得到了一个异常。

但是，对于这两个事务，不需要从同一个jvm访问。