首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >定量化分析不是比较好的。

定量化分析不是比较好的。
EN

Stack Overflow用户
提问于 2017-10-30 05:40:26
回答 1查看 21关注 0票数 1

为什么ZeroOrMore(a) | ZeroOrMore(b)不像ZeroOrMore(a | b)

我尝试了一个简单的lisp方言,然后我开始处理这个问题,这样就可以了。

代码语言:javascript
复制
from pyparsing import *

ID = Word(alphas)
NUM = Word(nums)
LP = Literal('(').suppress()
RP = Literal(')').suppress()
atom = ID | NUM
expr = Forward()
e = ZeroOrMore(atom|expr)
expr << Group(LP + e + RP)


r = expr.parseString('(foo bar 1 (tar))')
print(r)

而这会在第二个(上产生解析器错误。

代码语言:javascript
复制
from pyparsing import *

ID = Word(alphas)
NUM = Word(nums)
LP = Literal('(').suppress()
RP = Literal(')').suppress()
atom = ID | NUM
expr = Forward()
e = ZeroOrMore(atom) | ZeroOrMore(expr)
expr << Group(LP + e + RP)


r = expr.parseString('(foo bar 1 (tar))')
print(r)
EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2017-10-30 05:43:50

第二种不允许你混合原子和表达式。

在定义它时,tar周围的括号使它成为一个表达式。再加上列表的其他部分,你就有了原子和表达式,而第二种语法不允许这种混合。它只允许一堆原子或一串表达式,其中表达式需要括号。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/47008728

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档