函数函数与函数指针

Question

fn1和fn2有什么区别吗?哪一个更好？

int half(int x) {return x/2;}

std::function<int(int)> fn1 = half;                    // function
std::function<int(int)> fn2 = &half;                   // function pointer


std::cout << "fn1(60): " << fn1(60) << '\n';
std::cout << "fn2(60): " << fn2(60) << '\n';

Answer 1

不，没有。

在第一个构造中，函数作为int (&) (int)传递给int (&) (int)构造函数--对函数的引用。

在第二个构造中，函数作为std::function构造函数传递给int (*) (int) -一个指向函数的指针。

可调用的自身存储在std::function对象中的方式是定义的。

在构建后，fn1和fn2的行为完全相同，没有差别。

至于“哪一种更好”--我更喜欢引用版本，因为句子中的操作符较少，而且无论如何，我的哲学是尽可能少地使用指针，即使它是最安全的指针。