Mockito RETURNS_DEEP_STUBS更多的灾难

Question

最近，我阅读并使用了一些示例，如下面链接的GitHub Repo中所示，它用于扩展基本的对象。我试图为ApiError.java类编写一些测试，特别是#addValidationError

https://github.com/brunocleite/spring-boot-exception-handling/blob/master/src/main/java/com/example/springbootexceptionhandling/ApiError.java

基本的问题是，我还没有找到一种方法来使方法链接来返回值。我现在的测试看起来是这样的..。

@Test
public void addValidationErrors() {
    ApiError apiError = new ApiError(HttpStatus.OK);
    ConstraintViolation mockViolation = Mockito.mock(ConstraintViolation.class, Mockito.RETURNS_DEEP_STUBS);
    Mockito.when(mockViolation.getRootBeanClass().getSimpleName()).thenReturn("MyBeanName");
...

此时，测试将在调用NullPointerException方法的行上使用一个Mockito.when。我尝试过不同的运行器类(Mockito、JUnit4甚至PowerMock)，以及各种注释组合，比如@PrepareForTest和在测试之外在@Mock下声明mockViolation。

Answer 1

您的语法是正确的，但是这里您的具体问题是getRootBeanClass返回一个Class，而Mockito不能模拟最终的类。在幕后，当您请求模拟一个类时，Mockito生成一个子类，该子类(有效地)覆盖所有方法并将它们重定向到Mockito控件。这种覆盖机制将导致您在模拟final方法以及像java.lang.Class这样的final类时遇到困难。

虽然您可以使用PowerMock完成这一任务，但这是不可取的，就像2011年的Johan来自powermock@googlegroups.com的帖子那样：

我不认为有可能模拟类，因为这会使很多PowerMock内部的东西都搞砸了。如果您设置了getClass= true，那么您可以如何模拟对象的“MockGateway.MOCK_GET_CLASS_METHOD ()”方法。 不过，我强烈建议sic不要模仿类或getClass方法。试着用其他方法来验证它。

因为您只关心如何使getSimpleName返回一个可预测的值，所以可以考虑创建一个新的类("MyBean")并设置getRootBeanClass()来返回它。在接口上模拟返回值将非常容易，并且您将得到与您想要使用的相同类型的简单名称返回值。