为什么VisualVm和JOL工具给出了不同的对象大小结果

Question

我尝试测量A类的一个实例的大小：

package pkg;
class A {
    private int i;
}

使用VisualVm的结果是20个字节：

​

但是使用JOL的结果是16个字节：

pkg.A object internals:
 OFFSET  SIZE   TYPE DESCRIPTION                               VALUE
      0    12        (object header)                           N/A
     12     4    int A.i                                       N/A
Instance size: 16 bytes
Space losses: 0 bytes internal + 0 bytes external = 0 bytes total

下面是我在这个测试中使用的完整代码：

package pkg;

import org.openjdk.jol.info.ClassLayout;

import static java.lang.System.out;

public class Main {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        A a = new A();
        out.println(ClassLayout.parseClass(A.class).toPrintable());
    }
}

class A {
    private int i;
}

我是否误用了这个工具或曲解了它的结果？我原以为这两种工具的结果是一样的。

Answer 1

你可能不会喜欢..。但是VisualVM说谎，就像这里解释的那样(有一段来自同样伟大的Shipilev的更深入的视频，但我似乎找不到)

相信JOL，它正确地显示了结果。

Answer 2

因为您正在使用ClassLayout.parseClass(A.class)。

如果要测量a (A实例)的内存利用率，请尝试

ClassLayout.parseInstance(a).toPrintable()