指定“`nullptr`”为“`bool`”类型。哪个编译器是正确的？

Question

下面有一个将nullptr分配给bool类型的代码片段。

#include <iostream>

int main()
{
    bool b = nullptr;
    std::cout << b;
}

在中clang3.8.0工作良好。它给出了输出0。Clang演示

但是g++ 5.4.0给出了一个错误：

source_file.cpp: In function ‘int main()’:
source_file.cpp:5:18: error: converting to ‘bool’ from ‘std::nullptr_t’ requires direct-initialization [-fpermissive]
         bool b = nullptr;

哪个编译器是正确的？

Answer 1

来自C++标准(4.12布尔转换)

1算术、非作用域枚举、指针或成员类型指针的prvalue可转换为bool类型的prvalue。零值、空指针值或空成员指针值转换为false；任何其他值都转换为真。用于直接初始化(8.5)，可以将std::nullptr_t类型的prvalue转换为bool类型的prvalue；结果值为false。

所以这个声明

bool b( nullptr );

是有效的

bool b = nullptr;

是错的。

我自己已经在异翻上指出了这个问题

Answer 2

这是由博士1423更改的，因此不存在从nullptr到bool的隐式转换。

( 博士1781和博士2133最近再次修改了相关的措辞，但只是为了移动措辞，而不是更改哪些转换是有效的。在撰写本报告时，CWG的问题清单并没有显示1781年已经解决了，但是对草案的修改是在可见于git)。

在我看来，Clang3.8实现了1423年前的规则，GCC 5.4实现了1423年后的规则，不允许从nullptr到bool的隐式转换。

当前版本的Clang仍然允许转换，但是给出一个-Wnull-conversion警告。