enum与接口设计

Question

我有一个设计问题，需求是这样的：

1. 编写接受参数(“TYPE”)的生成函数
2. 根据类型，我需要生成一个字符串并返回它。因此，类型有效地改变了生成字符串的方式。

我正在考虑两种设计方案：

1. 使用枚举:创建具有类型的枚举。然后提供一个generate方法，该方法根据类型进行处理并返回一个字符串。
2. 使用接口:创建一个具有函数generate()的接口。为每种类型创建实现，以实现generate()。

你觉得哪种更好，原因是什么。

Answer 1

尽管第2种方法遵循OOAD的开放/封闭原则()，即您将添加新的接口实现，每次添加新类型时都不会修改现有代码，这是非常安全的方法，因为它不需要对旧代码/方法进行测试。因此，您的代码将对扩展开放，但因修改而关闭。但是，如果您要经常添加新类型，那么方法2是有意义的。

在本例中，我建议使用方法1，因为业务需求非常简单，即根据参数类型生成字符串。因此，在我看来，使用接口将是过度工程(如果类型不会经常添加)。

Answer 2

为这个问题声明使用一些设计模式将是很好的，以使您的代码更加健壮和可重用。我将建议您的战略设计模式。使用接口的是基于抽象的模式。

基本例子：

public interface IMyStrategy
{
    string Generate(string someValue);
}

public class StragegyA : IMyStrategy
{
    public string Generate(string somevalue)
    {
        return /Implementation/;
    }
}

public class StragegyB : IMyStrategy
{
    public string Generate(string somevalue)
    {
        return /Implementation/;
    }
}
public class MyStrategyContext
{
    private readonly IMyStrategy _ImyStrategy;

    public MyStrategyContextIMyStrategy(IMyStrategy  myStragegy)
    {
        _ImyStrategy = myStragegy
    }

    public string GenerateResult(string someValue)
    {
        return _ImyStrategy .Generate(someValue);
    }
}

[Test]
    public void GenerateValue()
    {
   var abc = new MyStrategyContext(new StragegyA());
       abc.GenerateResult("hey print");
    }