无法理解libgomp如何实现FOR构造

Question

根据libgomp手册，表格中的代码：

#pragma omp parallel for
for (i = lb; i <= ub; i++)
  body;

变成了

void subfunction (void *data)
{
  long _s0, _e0;
  while (GOMP_loop_static_next (&_s0, &_e0))
  {
    long _e1 = _e0, i;
    for (i = _s0; i < _e1; i++)
      body;
  }
  GOMP_loop_end_nowait ();
}

GOMP_parallel_loop_static (subfunction, NULL, 0, lb, ub+1, 1, 0);
subfunction (NULL);
GOMP_parallel_end ();

我做了一个非常小的程序来调试，只是为了看看这个实现是如何工作的：

int main(int argc, char** argv)
{
  int res, i;
  # pragma omp parallel for num_threads(4)
  for(i = 0; i < 400000; i++) 
      res = res*argc;

  return 0;
} 

接下来，我运行gdb并将断点设置为"GOMP_parallel_loop_static“和"GOMP_parallel_end”。在开始时，库没有加载，所以它们是挂起的。在gdb中运行测试程序时，我得到了以下结果：

(gdb) run 2 1 6 5 4 3 8 7
Starting program: ./test 2 1 6 5 4 3 8 7
[Thread debugging using libthread_db enabled]
Using host libthread_db library "/lib/x86_64-linux-
gnu/libthread_db.so.1".
[New Thread 0x7ffff73c9700 (LWP 5381)]
[New Thread 0x7ffff6bc8700 (LWP 5382)]
[New Thread 0x7ffff63c7700 (LWP 5383)]

 Thread 1 "test" hit Breakpoint 2, 0x00007ffff7bc0c00 in GOMP_parallel_end () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgomp.so.1

如您所见，它到达了"GOMP_parallel_end“中的第二个断点，但没有到达第一个断点。我想知道，如果libgomp手册清楚地显示"GOMP_parallel_loop_static“是第一位的，这怎么可能。

谢谢。

Answer 1

GCC的这部分文档并没有被定期更新，所以仅仅把它看作是真实发生的事情的近似值可能是个好主意。如果您对这一级别的细节感兴趣，我建议您查看-fdump-tree-all生成的调试文件和类似的选项。

使用最新版本的GCC，您的示例将生成对__builtin_GOMP_parallel的调用，该调用映射到GOMP_parallel。在最后那个内部调用GOMP_parallel_end，所以我想这就是您所看到的。

void
GOMP_parallel (void (*fn) (void *), void *data, unsigned num_threads, unsigned int flags)
{ 
  num_threads = gomp_resolve_num_threads (num_threads, 0);
  gomp_team_start (fn, data, num_threads, flags, gomp_new_team (num_threads));
  fn (data);
  ialias_call (GOMP_parallel_end) ();
}

当然，更新文档的补丁将被欣然接受。:-)