内部类的语法糖是什么？

Question

简单地说是来自Java

内部类只是语法糖，因此内部类的锁对封闭类没有影响(反之亦然)。

内部类的语法糖是什么？换句话说，内部类是否可以用其他更基本的构造来等效地重写？

谢谢。

Answer 1

内部类Inner如下所示：

package some.pkg;
class Outer {
  class Inner {}
}

在编译时会变成这样的类：

package some.pkg;
class Outer$Inner {
  private final Outer this$0;

  Outer$Inner(Outer this$0) {
    this.this$0 = this$0;
  }
}

您可以手动声明这个类。

差不多就是这样了。关于向Inner成员提供对Outer实例的访问，有一些细节；但这是广义的。

哦，这很有趣。生成的代码有不同之处。

如果您编译了"sugared“代码，Outer$Inner的反编译字节码是：

  some.pkg.Outer$Inner(some.pkg.Outer);
    Code:
       0: aload_0       
       1: aload_1       
       2: putfield      #1                  // Field this$0:Lsome/pkg/Outer;
       5: aload_0       
       6: invokespecial #2                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       9: return        

如果对"desugared“版本(使用$s)进行反编译，则如下所示：

  some.pkg.Outer$Inner(some.pkg.Outer);
    Code:
       0: aload_0       
       1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: aload_0       
       5: aload_1       
       6: putfield      #2                  // Field this$0:Lsome/pkg/Outer;
       9: return

换句话说，在第一种情况下调用父构造函数之前，在第二种情况下，在调用父构造函数之前分配this$0字段。

我能看到的唯一不同之处是，它允许您将Outer.this作为参数传递给父构造函数(例如，super(Outer.this)；或者允许父构造函数使用Outer.this的值调用方法(这是粗的，因为在调用该方法时可能没有初始化其他字段；但仍然允许)。

所以，我收回它:您不能手动实现相同的类；但是两者之间的区别只在一个非常罕见的用例中很重要。

Answer 2

正如注释中所提到的，内部类只是声明一个单独的顶级类的语法糖，如果您想要创建类，则内部类与使用它们的差异类(逻辑分组类在一个地方使用的逻辑分组类)基本上是一样的。在这种情况下，您可能希望从java文档中使用它们(并添加此语法糖)的原因是：

• 这是一种在逻辑上对只在一个地方使用的类分组的方法。
• 它增加了封装。
• 它可以使代码更具可读性和可维护性。