$q.resolve()与deferred.resolve() - AngularJS的区别

Question

我需要在一个承诺中从$http调用返回一个定制的响应，这样我就可以链接更多的调用。我有两个可用的实现。有人能解释一下两者之间的区别，并争论一下一个是否更好吗？

在fooService.js中

实现#1

function foo() {
    var deferred = $q.defer();
    return $http.get('some-http-url')
        .then(function(response) {
            var data = response.data.Data;
            // Some manipulation on data
            deferred.resolve(data);
            return deferred.promise;
        });
}

实现#2

function foo() {
    return $http.get('some-http-url')
        .then(function(response) {
            var data = response.data.Data;
            // Some manipulation on data
            return $q.resolve(data);
        });
}

然后在FooController.js

fooService.foo().then(function(response) {
    // Do something
});

P.S.欢迎一些能给我更好理解的链接。。

*更新2017年10月4日*

​

如果我像这样修改函数foo()

实现#1

function foo() {
    var deferred = $q.defer();
    if(/*some condition*/) {
        deferred.resolve('data');
        return deferred.promise;
    }
    else {
        deferred.reject('error');
        return deferred.promise;
    }
}

实现#2

function foo() {
    if(/*some condition*/)
        return $q.resolve('data');
    else
        return $q.reject('error');
}

哪一种是首选的方法？

Answer 1

这里根本不需要$q，因为$http已经回报承诺了。只需返回.then()中的数据，链中的下一个.then()就可以使用该数据：

function foo() {
    return $http.get('some-http-url')
        .then(function(response) {
            return response.data.Data;
        });
}

您的实现方式称为https://github.com/petkaantonov/bluebird/wiki/Promise-anti-patterns#the-deferred-anti-pattern，这个答案中有更多信息。