ASIO中存在独立的受体类的设计原理

Question

我试图理解为什么ASIO有一个专用的tcp::acceptor类。

在引擎盖下，tcp::acceptor和tcp::socket都包含一个int socket_fd，不是吗？

为什么不将tcp::acceptor的独特功能添加到tcp::socket中呢?除了listen和accept，tcp::socket可以做任何低级int socket_fd可以做的事情。

(我是ASIO的新手，也许我没有看到一些基本的东西)

Answer 1

他们有一套单独的行动。

另外，它们有一组单独的套接字选项，这些选项适用。

acceptor_.set_option(boost::asio::ip::tcp::acceptor::reuse_address(true));

这种区别提高了接口的抽象性，并使正确使用API变得更加容易。

坦率地说，您可以说这是因为它是一个BSD，而不是C++套接字。

当您问到为什么socket是一个带有方法的对象时(而不是仅仅传递句柄，真的吗？)，答案是一样的。或者为什么类在协议上都是模板化的(还记得像(struct sockaddr_in *) p->ai_addr这样的强制转换吗？你会看到它的优点)。