当一个jQuery.Deferred对象被传递给deferred.resolve时，jQuery.Deferred有错误吗？

Question

给出使用Promise构造函数的代码

​

let promise = () => new Promise(resolve => resolve(1));

new Promise((resolve, reject) => {
  setTimeout(() => reject("10 seconds exceeded"), 10000);
  resolve(promise())
})
.then(data => console.log(data))
.catch(err => console.error(err));

​

1记录在console

给定使用jQuery.Deferred的等效代码，jQuery.deferred对象记录在.then()，而不是传递给jQuery.deferred.resolve的值。

​

let promise = () => new $.Deferred(dfd => dfd.resolve(1));

new $.Deferred(dfd => {
  setTimeout(() => dfd.reject("10 seconds exceeded"), 10000);
  dfd.resolve(promise());
})
.then(data => console.log(data))
.fail(err => console.error(err));

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.2.1/jquery.min.js">
</script>

​

虽然将jQuery.deferred承诺对象传递给.then()，但确实返回了预期的结果

​

let promise = () => new $.Deferred(dfd => dfd.resolve(1));

new $.Deferred(dfd => {
  setTimeout(() => dfd.reject("10 seconds exceeded"), 10000);
  promise().then(data => dfd.resolve(data));
})
.then(data => console.log(data))
.fail(err => console.error(err));

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.2.1/jquery.min.js">
</script>

​

该输出是否与jQuery的Promise和规格说明实现相关的Promise bug？

Answer 1

这不是一个bug，但它可能是一个缺失的功能。jQuery从未尝试实现标准的Promise构造函数，它的Deferred构造函数做了一些完全不同的事情。诚然，如果resolve确实完成了任务，那么它们肯定会使用标准术语；不过，jQuery的实现确实早于标准，所以这并不令人惊讶。

该输出是否与jQuery的承诺/A+规范的实现相关？

不，允诺/A+规范只涉及then函数的行为，而不是允诺结构。在jQuery的承诺实现中包含了确实有许多固有的问题，但是自从第3版以来，这些已经被修复( 可以测试)，因此jQuery承诺实例现在可以与所有其他实现互操作。