首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >用ASGI代替WSGI的缺点

用ASGI代替WSGI的缺点
EN

Stack Overflow用户
提问于 2017-09-24 04:28:56
回答 1查看 27.5K关注 0票数 30

在Django中使用ASGI而不是WSGI来处理HTTP请求有什么明显的缺点?

我知道ASGI用于异步任务,但它也可以通过http.*通道处理同步HTTP请求。它是否比正常的WSGI慢,或者与WSGI相比是否有任何不受支持的特性?

另外,为了在同一个项目中同时提供REST和websocket处理,您更喜欢哪种方式,为什么呢?

  1. 不同服务器实例中用于REST的WSGI +用于websocket的ASGI
  2. WSGI用于REST + ASGI用于同一台机器上的websocket
  3. ASGI两人
EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2018-04-13 08:03:52

我没有做任何基准测试,但是在几个项目中同时使用了WSGI和ASGI,并且没有看到它们之间有任何足够的差异,所以如果Django WSGI性能对您来说是可以接受的,那么ASGI也会工作。

对于其余的+ websockets,我对两者都使用了ASGI。如果在项目中启用了ASGI,则没有理由使用WSGI (WSGI工作在ASGI之上)。

票数 10
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/46386596

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档