假设‘obj’有类型‘objtype’，has‘super(cls，obj)’和‘Super(cls，objtype)’相同？

Question

在Python中，假设obj具有objtype类型，super(cls,obj)和super(cls,objtype)是否相同？

super(cls,obj)将obj转换为另一个对象，其类是objtype的超类，它在objtype的MRO中位于cls之后，这是正确的吗？

那么super(cls,objtype)是什么意思呢？

例如，给定Singleton设计模式的实现：

class Singleton(object):
    _singletons = {}
    def __new__(cls, *args, **kwds):
        if cls not in cls._singletons:
            cls._singletons[cls] = super(Singleton, cls).__new__(cls)
        return cls._singletons[cls]

Singleton的任何子类(不进一步覆盖__new__ )都有一个实例。

super(Singleton, cls)是什么意思，cls是一个类？它还能返回什么？

谢谢。

Answer 1

根据文档，super

返回代理对象，该对象将方法调用委托给类型为类型的父类或同级类。

因此，super返回一个对象，它知道如何调用类层次结构中其他类的方法。

super的第二个参数是绑定super的对象；通常这是类的一个实例，但是如果在类方法或静态方法的上下文中调用super，那么我们希望调用类对象本身上的方法，而不是实例。

因此，调用super(SomeClass, cls).some_method()意味着对SomeClass派生的类调用some_method，而不是对这些类的实例进行调用。否则，super调用的行为就像实例方法中的super调用一样。

在不太复杂的代码中，这种用法看起来更自然：

class C(SomeBaseClass):

    def method(self):
        # bind super to 'self'
        super(C, self).method()

    @classmethod
    def cmethod(cls):
        # no 'self' here -- bind to cls
        super(C, cls).cmethod()

注意，super(C, cls)在python2中是必需的，但是在python3中空的super()就足够了。

在单例中，super(Singleton, cls).__new__(cls)返回调用object.__new__(cls) ( Singleton的一个实例)的结果。它是以这种方式创建的，以避免递归调用Singleton.__new__。