创建ceylon.test.TestRunner

Question

我正在尝试创建一个可以以编程方式运行的测试套件。(文献资料做了提及，你可以戏弄一个IDE来运行测试，但在我看来，这是一种更常规的方法，可以将测试套件设置为一个标准的锡兰模块，它有自己的可运行单元。另外，文档中没有提到如何以IDE的方式实际实现)。

因此，我正在使用TestRunner函数创建一个createTestRunner。所述函数以TestSources ('TestSource[]')的顺序作为其第一个参数。TestSource是此类型的别名：

Module|Package|ClassDeclaration|FunctionDeclaration|Class<Anything,Nothing>|FunctionModel<Anything,Nothing>|String

这就提出了一个问题:我要如何向测试运行者提供测试信息？

首先，似乎最容易将它们放在本地函数中，然后让测试运行程序以某种方式访问这些函数(没有进一步指定)。由于TestSource别名中包含的类型的长列表似乎不包括实际的函数，所以我尝试寻找看起来最接近的候选对象：FunctionDeclaration。

为了做出这样的函数声明，我首先必须考虑一下我的测试包装器函数的实际外观。也许是这样的？

Anything myTests1 () {
    // assert something!
    return null;
}

void myTests2 () {
    // assert some more things!
}

(顺便说一句，这些函数在类型上等价。)

在经历了大量的锡兰畜群审查之后，我认为这样的函数的FunctionDeclaration可以如下所示：

// function name for function declaration:
LIdentifier funName = LIdentifier("myName");

// type of return value for function declaration:
UIdentifier returnTypeName1 = UIdentifier("Anything");
TypeNameWithTypeArguments returnTypeName2 = TypeNameWithTypeArguments(returnTypeName1);
BaseType returnType = BaseType( returnTypeName2 );

// type of parameters for function declaration:
Sequential<Parameter> parameters1 = [];  // our test wrapper functions takes no arguments
Parameters parameters2 = Parameters( parameters1 );
Sequence<Parameters> parameterLists = [parameters2];

// the actual function declaration:
FunctionDeclaration myFunctionDeclaration = FunctionDeclaration(
    funName,
    returnType,
    parameterLists
);

所以现在，我所要做的就是把这个输入到createTestRunner函数中。我只需要把myFunctionDeclaration放进TestSource[]

TestSource myTestSource = myFunctionDeclaration;
TestSource[] mySourceList = [myTestSource];
TestRunner myTestRunner = createTestRunner(mySourceList);

但第一行不起作用。类型为“myFunctionDeclaration”的FunctionDeclaration根本不作为TestSource类型传递。为什么不行？FunctionDeclaration不是一个合适的TestSource类型吗？查看TestSource的别名定义，FunctionDeclaration似乎就在可能的类型列表中：

Module|Package|ClassDeclaration|FunctionDeclaration|Class<Anything,Nothing>|FunctionModel<Anything,Nothing>|String

我在这里错过了什么？

Answer 1

这是一个FunctionDeclaration文本：

`function myTests1`

(与没有关键字的Function相反，它是`myTests1`。第一个是ceylon.language.meta.declaration中的去类型模型，第二个是ceylon.language.meta.model中的静态类型模型。见巡演，元模型.)

所以我认为你应该为测试者做的是：

value myTestRunner = createTestRunner([`function myTests1`, `function myTests2`]);

(但我自己从来没有这么做过。)

您在Herd上找到的是ceylon.ast，这是一组完全不相关的模块，可以用来描述锡兰的源代码。您的myFunctionDeclaration描述了函数的抽象语法树

Anything myName();

但只在语法级别:函数从未编译过。元模型不需要ceylon.ast。(还请注意，这是一个函数声明，而不是函数定义。它在语法上是有效的，但不会被打字机接受，因为它没有注释formal)。

另外，ceylon.ast.create模块提供了更方便的方法来实例化ceylon.ast.core节点(而不是像您那样直接使用该模块)：

value fun = functionDefinition {
    name = "myName";
    type = baseType("Anything");
};