使用dplyr::filter的tidyeval方法是什么？

Question

使用foo(c("b"))调用下面的函数。输出以内联方式显示。

编写df %>% filter(!!x > (!!x))的正确方法是什么？

我已经提供了一个使用mutate的实例，它可以与filter进行对比。

foo <- function(variables) {

  x <- rlang::sym(variables[[1]])

  print(x)
  #> b

  print(typeof(x))
  #> [1] "symbol"

  df <- data_frame(a = 1, b = 2)

  print(df %>% mutate(!!x := 100 + !!x))

  #> # A tibble: 1 x 2
  #>         a     b
  #>       <dbl> <dbl>
  #>   1     1   102  

  print(df %>% filter(!!x  > (!!x)))

  #> Error in !x : invalid argument type

  print(df %>% filter(magrittr::is_greater_than(!!x, !!x)))

  #> # A tibble: 0 x 2
  #> # ... with 2 variables: a <dbl>, b <dbl>

}

Answer 1

除了一个小错误外，大多数情况下，过滤器语句中的圆括号应该放在变量上，而不是值上。

print(df %>% filter((!!x) > !!x))

#> # A tibble: 0 x 2
#> # ... with 2 variables: a <dbl>, b <dbl>

Answer 2

编辑：所有这些都不再适用。优先级树被重新组织，以便!!x + !!y等在默认情况下做正确的事情。从rlang 0.2.0开始，括号就不再必要了。

!运算符的优先级非常低。这意味着它将适用于其右侧出现的大多数表达式。

!! x > 3

含蓄地相当于：

(!! x > 3)

因此，您必须用显式括号帮助R确定正确的优先级：

(!! x) > 3

请注意，在大多数情况下，如果您在运算符的两边取消引用，技术上您不必在最后一个操作符上使用括号：

(!! x) + (!! y) + z

然而，这将根据通常神秘的优先级规则而有所不同，因此，我建议在涉及运算符时始终将其括在括号内：

(!! x ) + (!! y) + (!! z)

Answer 3

您可以使用filter_at

oof <- function(variables) {
  x <- rlang::sym(variables[[1]])
  df <- data.frame(a = 1, b = 2)
  print(df %>% filter_at(vars(!!x), any_vars(. == !!x)))
  print(df %>% filter(magrittr::equals(!!x, !!x)))
}

我使用magrittr::equals来显示magrittr风格的工作原理。

oof(c("b"))

#   a b
# 1 1 2
#   a b
# 1 1 2