我有一个非常大的数据框架,有1亿行和分类列。我想知道按类别选择行的速度是否比使用.isin()方法或.join()方法所提到的here更快。
考虑到数据已经被分类了,我认为选择类别应该是非常快的,但是我运行的一些测试的性能令人失望。我发现的唯一其他解决方案是来自here,但这个解决方案似乎对熊猫不起作用。
这里是一个示例数据集。
import pandas as pd
import random
import string
df = pd.DataFrame({'categories': [random.choice(string.ascii_letters)
for _ in range(1000000)]*100,
'values': [random.choice([0,1])
for _ in range(1000000)]*100})
df['categories'] = df['categories'].astype('category')用.isin()进行测试
%timeit df[df['categories'].isin(list(string.ascii_lowercase))]
44 s ± 894 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)使用.join()
%timeit df.set_index('categories').join(
pd.Series(index=list(string.ascii_lowercase), name='temp'),
how='inner').rename_axis('categories').reset_index().drop('temp', 1)
24.7 s ± 1.69 s per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)发布于 2017-09-06 12:16:49
这里有一种类似但不同的方法,它直接比较值,而不是使用isin。
基本map / lambda比较:
%timeit df[df['categories'].map(lambda x: x in string.ascii_lowercase)]
> 1 loop, best of 3: 12.3 s per loop使用isin
%timeit df[df['categories'].isin(list(string.ascii_lowercase))]
> 1 loop, best of 3: 55.1 s per loop版本:Py 3.5.1 / IPython 5.1.0 / Pandas 0.20.3
后台:我注意到您在one of the SO posts中链接到一个评论者提到,isin需要在执行过程中创建一个set(),所以跳过这个步骤并进行基本的列表查找似乎是这里的加速。
不像我经常处理的那种规模,所以可能会有更快的选择。
编辑: JohnGalt:评论中的额外细节
df.shape
> (100000000, 2)
df.dtypes
> categories category
values int64
dtype: object为了创建示例数据,我从初始问题复制/粘贴了示例DF。使用MBP,2015年初的型号。
发布于 2017-09-07 00:00:01
这里是一个运行在1/10的样本。Groupby很自然地利用了这种分类。目前,df.loc[list_of_items]对分类的实现并不是很有效,但可以在幕后加以利用。
In [68]: %timeit -n 3 -r 1 df[df['categories'].isin(list(string.ascii_lowercase))]
3.67 s +- 0 ns per loop (mean +- std. dev. of 1 run, 3 loops each)
In [69]: s = set(list(string.ascii_lowercase))
In [70]: %timeit -n 3 -r 1 df.groupby('categories', as_index=False).filter(lambda x: x.name in s)
1.09 s +- 0 ns per loop (mean +- std. dev. of 1 run, 3 loops each)
In [71]: result2 = df.groupby('categories', as_index=False).filter(lambda x: x.name in s)
In [72]: result1 = df[df['categories'].isin(list(string.ascii_lowercase))]
result1.equals
In [73]: result1.equals(result2)
Out[73]: Truehttps://stackoverflow.com/questions/46074372
复制相似问题