为什么在JavaScript ES5原型继承中需要代理类？

Question

我对JavaScript的原型继承有很好的理解，但我不认为它是完美的。我正在研究JavaScript继承的最新原型语法，到目前为止，这是相当有意义的。

__proto__用于查找父函数的prototype。假设我有Cat和Mammal，我可以简单地将Cat.prototype.__proto__指向Mammal.prototype。

ChildClass.prototype.__proto__ = ParentClass.prototype;
ChildClass.prototype.constructor = ChildClass;

__proto__的使用受到强烈的劝阻，因为它直到最近才被标准化。因此，现代标准化实践就是使用Object.create。

ChildClass.prototype = Object.create(ParentClass.prototype);
ChildClass.prototype.constructor = ChildClass;

现在让我们来看看es5的代孕方法。

function Surrogate() {};
Surrogate.prototype = ParentClass.prototype;
ChildClass.prototype = new Surrogate();
ChildClass.prototype.constructor = ChildClass;

显然，

ChildClass.prototype = ParentClass.prototype;

是不好的，因为修改儿童类的原型也会修改ParentClass的原型。

但为什么我们不能这么做？

ChildClass.prototype = new ParentClass();

为什么我们需要一个代孕母亲？

Answer 1

但为什么我们不能这么做？ ChildClass.prototype = new ParentClass();

如何知道调用ParentClass构造函数w/o参数不会引发错误？

假设ParentClass是以这种方式实现的。

function ParentClass(name) {
  if(!name) throw new Error('name is required');

  this.name = name;
}