gRPC中的协议缓冲区不能保存大的浮点数--该怎么办？

Question

我使用的协议缓冲区与gRPC。我的.proto文件看起来像

syntax = "proto3";

option java_multiple_files = true;
option objc_class_prefix = "DRPC";

package my_rpc;

service RPCData {
  // Sends a cycle of data
  rpc RunRequest (CycleData) returns (OutputScores) {}
}

message CycleData {
  repeated float timestamps = 1;
  repeated float values = 2;
}

但这个制度似乎削弱了我的价值观：

>>> dtw_rpc_pb2.CycleData(timestamps=[1501545616.742662], values=[5])
timestamps: 1501545600.0
values: 5.0

我想它不能准确地表示那些大的值：

>>> dtw_rpc_pb2.CycleData(timestamps=[16.742662], values=[5])
timestamps: 16.74266242980957
values: 5.0
>>> dtw_rpc_pb2.CycleData(timestamps=[45616.742662], values=[5])
timestamps: 45616.7421875
values: 5.0
>>> dtw_rpc_pb2.CycleData(timestamps=[1545616.742662], values=[5])
timestamps: 1545616.75
values: 5.0
>>> dtw_rpc_pb2.CycleData(timestamps=[1501545616.742662], values=[5])
timestamps: 1501545600.0
values: 5.0

我能做什么?

Answer 1

文档有一点误导(它意味着对Python的转换独立于proto类型，因此我认为它不会有帮助)，但是如果使用"double“，它就会工作。

所以，我需要改变

message CycleData {
  repeated float timestamps = 1;
  repeated float values = 2;
}

至

message CycleData {
  repeated double timestamps = 1;
  repeated float values = 2;
}

背景是，正如罗洁在评论中所解释的那样，Python的float实际上已经具有双精度。没有C风格的浮点数。另一方面，Protobuf确实承认"float“和"double”是不同的类型。使用Protobuf的双重类型实际上与Python的float相同，而Protobuf的float将降低精度，从而导致问题中描述的问题。

Answer 2

对于纯python protobuf，python用于float和double。但是cpp实现调用了一些C++原型代码，使得它与纯python不同。